#dusk $DUSK @Dusk

لقد بدأت أنظر إلى Dusk بدرجة أقل على أنها “سلسلة خصوصية” وبدرجة أكبر على أنها اختبار لمدى احتياج الأسواق المالية فعلًا إلى تصميم بلوكتشين مختلف.

ما لفت انتباهي هو اتجاه المكدس. لدى Dusk الآن مسار EVM لأدوات Solidity المألوفة، بينما تتولى أجهزتها الافتراضية الأصلية التعامل مع التدفقات الخاصة وإثباتات المعرفة الصفرية. وفي الوقت نفسه، تميل الأعمال الأخيرة إلى مزيد من التركيز على الأوراق المالية الخاضعة للتنظيم، والتمويل في الأسواق الخاصة، والتداول والتسوية. وهذه المجموعة مجتمعة تعني لي أكثر من مجرد وسم الخصوصية.

لقد رأيت العديد من السلاسل تضيف الخصوصية أو الترميز أو سرديات الامتثال بعد وقوع الحدث. المشكلة الأصعب هي جعل هذه الأجزاء تعمل معًا دون إعادة إنتاج سير عمل مجزأ بالطريقة نفسها التي تستخدمها المؤسسات بالفعل.

يبدو أن Dusk تستهدف هذه الفجوة: الأهلية، والتحويلات الخاضعة للسيطرة، والإفصاح الانتقائي، والتسوية تعيش جنبًا إلى جنب. ما زلت حذرًا، خصوصًا بعد كل دورة ينتج عنها “قصة بلوكتشين مؤسسية” أخرى.

لكن ربما لا يكون السؤال المفيد هو ما إذا كان بإمكان Dusk جعل الأصول خاصة. بل ما إذا كان بإمكانها إزالة الاحتكاك التشغيلي الكافي بحيث تفضّل الشركات المالية استخدامها. هذا هو الجزء الذي سأراقبه.