#dusk $DUSK @Dusk
兄弟们，今天去查termmax，结果一看人有点懵逼了，意料之外的少啊，你们坚持了半年都拿了多少。
接下来还是继续聊聊dusk
大家账户里的钱，是不是通常就是一行余额数字？
@Dusk_Foundation 的 Phoenix 偏不这么玩——**钱不是一行公开余额，而是一张张加密的「票据」（Note）。🔐
Dusk 底层 DuskDS 原生支持两种交易模型。
第一种 Moonlight，可以理解成公开账。它采用账户模型，余额、发送方、接收方和金额都可以被观察，更适合需要透明、可审计的场景。
第二种 Phoenix，就是机密账。它采用 UTXO / Note 模型，把资金变成一张张受保护的票据。转账时，通过零知识证明向网络证明：钱是你的、余额够、而且没有双花，但不需要把金额和参与方等敏感信息全部公开。
最关键的是：隐私不等于监管什么都看不到。
@Dusk_Foundation 还设计了 viewing key（查看密钥），用户可以向被授权方选择性披露相应信息。说白了就是：不是所有人都能看，而是该看的人，在授权后看该看的部分。
而且 Moonlight 和 Phoenix 并不是两条链。它们都属于 DuskDS，最终在同一条 Dusk 链上结算，由底层 Transfer Contract 处理不同交易逻辑。
所以 Dusk 真正有意思的地方，不只是“把钱藏起来”。
Moonlight 负责公开，Phoenix 负责机密，viewing key 负责选择性披露。
看懂 Phoenix，记住一个词就够了：Note，票据。
DUSK 想解决的其实是三个问题：谁能看、什么时候看、能看多少。这点相当重要。
兄弟们，今天去查termmax，结果一看人有点懵逼了，意料之外的少啊，你们坚持了半年都拿了多少。
接下来还是继续聊聊dusk
大家账户里的钱，是不是通常就是一行余额数字？
@Dusk_Foundation 的 Phoenix 偏不这么玩——**钱不是一行公开余额，而是一张张加密的「票据」（Note）。🔐
Dusk 底层 DuskDS 原生支持两种交易模型。
第一种 Moonlight，可以理解成公开账。它采用账户模型，余额、发送方、接收方和金额都可以被观察，更适合需要透明、可审计的场景。
第二种 Phoenix，就是机密账。它采用 UTXO / Note 模型，把资金变成一张张受保护的票据。转账时，通过零知识证明向网络证明：钱是你的、余额够、而且没有双花，但不需要把金额和参与方等敏感信息全部公开。
最关键的是：隐私不等于监管什么都看不到。
@Dusk_Foundation 还设计了 viewing key（查看密钥），用户可以向被授权方选择性披露相应信息。说白了就是：不是所有人都能看，而是该看的人，在授权后看该看的部分。
而且 Moonlight 和 Phoenix 并不是两条链。它们都属于 DuskDS，最终在同一条 Dusk 链上结算，由底层 Transfer Contract 处理不同交易逻辑。
所以 Dusk 真正有意思的地方，不只是“把钱藏起来”。
Moonlight 负责公开，Phoenix 负责机密，viewing key 负责选择性披露。
看懂 Phoenix，记住一个词就够了：Note，票据。
DUSK 想解决的其实是三个问题：谁能看、什么时候看、能看多少。这点相当重要。