لا أعتقد أن الجزء المثير للاهتمام في Dusk هو ببساطة "الخصوصية". والتمييز الذي تم تجاهله هو بين إخفاء المعلومات والتحكم في ما يمكن إثباته من تلك المعلومات. إن معمارية عقد الأمن السري لـ Dusk (XSC) مبنية حول الفكرة الثانية.
أفكر في الأمر كخزنة بنك ذات نافذة تحقق شفافة. لا تُظهر للجميع ما بداخلها، لكن يمكنك مع ذلك إثبات أن الشروط المطلوبة قد استُوفيت. تجعل تقنية المعرفة الصفرية هذا النموذج ممكنًا: يمكن لطرفٍ ما أن يثبت أن شيئًا ما صحيح دون كشف البيانات الحساسة الأساسية.
وهذا مهم جدًا للأصول الخاضعة للتنظيم. تحتاج المؤسسات إلى قابلية التدقيق، وضوابط الهوية، وقواعد الملكية، والامتثال، لكنها أيضًا لا تستطيع بشكل واقعي عرض كل رصيد مستثمر أو تفاصيل معاملة للعامة.
تحاول العقود الذكية السرية لـ Dusk وإطار عمل XSC جعل تلك المتطلبات قابلة للبرمجة على طبقة البلوك تشين بدلاً من إضافتها لاحقًا كإضافات.
لكن هذا يطرح السؤال الأصعب الذي لا يَفارقني: إذا أصبحت الخصوصية المالية قابلة للبرمجة، فمن يقرر بالضبط ما يجب أن يبقى خاصًا، وما يجب أن يكون قابلًا للإثبات، ومن يحصل على حق الوصول إلى ذلك الإثبات؟
بالنسبة لاعتماد المؤسسات، قد تكون مسألة الحوكمة هذه مهمة بقدر أهمية
@Dusk #dusk $DUSK