#dusk $DUSK

以前看到“EVM compatible”，我基本不会多想。

Solidity 能写，Foundry 能跑，钱包也能接，那不就是 Ethereum 那套继续用？

最近看 @Dusk_Foundation 的 DuskEVM Reference，才发现真部署的时候还是不能这么偷懒。

最简单一个例子，DuskEVM 现在有自己的 sequencer。

交易拿到 receipt，说明已经被打包进去了，但这跟后面的 settlement 不是一个概念。

还有 prevrandao。

在 Ethereum 上有些开发者会顺手拿它做随机数相关逻辑，但 Dusk 官方文档专门提醒，在 DuskEVM 里别把它当成安全、无偏的随机数源。

这种东西平时不看 Reference，很容易直接按老习惯写过去。

所以现在我对 EVM compatibility 的理解比以前现实多了：

它能省掉很多迁移成本，这点没问题。

但“接口熟悉”和“底层环境一样”不是一回事。

真准备上线，sequencer、finality、跨层状态这些东西还是得重新看。

我反而挺喜欢官方把这些限制直接写出来。

最怕的不是有差异。

是你以为没有差异。