#dusk $DUSK @Dusk
这次翻看 @Dusk 的资料，真正勾起我兴趣的不是“还剩多少 DUSK 没释放”，而是一个更底层的问题：这枚代币到底在为网络的什么东西买单？
顺着这个问题往下捋，会发现 DUSK 的使用场景其实和共识安全绑得很紧。它既是支付 Gas 的燃料，也是参与 Staking 的原生资产：想直接参与共识，得质押不低于 1000 DUSK，并持续运行一个 Provisioner 节点。在 Succinct Attestation 机制里，Provisioner 会被随机抽入委员会，每轮共识依次走过 Proposal（提案）、Validation（验证）、Ratification（确认）三个环节，最终完成区块确认。看到这里我越来越觉得，DUSK 不只是一个计价单位，它其实嵌进了网络安全的激励结构里。
更值得琢磨的是，这些奖励从哪来。官方给出的安排是：未来 36 年总共发行 5 亿枚 DUSK 用于 Staking 奖励，同样采用每 4 年一个周期的递减节奏（衰减率 r=0.5），起点约 19.86 DUSK/block，逐阶段减半，一路走到最后一个阶段（第 32 至 36 年）降到 0.0776 DUSK/block。与此同时，每个区块的奖励里还包含了这个区块产生的交易费。也就是说，随着协议增发按周期一步步收窄，如果链上交易费能够保持甚至增长，它在区块奖励里的相对权重才会逐步提高，这也是我更想盯住的一条线。$BTC
想清楚这一层之后，“有没有解锁”反而不再是我最关心的问题了。我更想观察的是：Dusk 链上产生的交易费，能不能在安全激励的构成里占据越来越大的份额。比起单纯盯供应曲线，这条线索对我来说有意思得多。
$DUSK #dusk @Dusk
这次翻看 @Dusk 的资料，真正勾起我兴趣的不是“还剩多少 DUSK 没释放”，而是一个更底层的问题：这枚代币到底在为网络的什么东西买单？
顺着这个问题往下捋，会发现 DUSK 的使用场景其实和共识安全绑得很紧。它既是支付 Gas 的燃料，也是参与 Staking 的原生资产：想直接参与共识，得质押不低于 1000 DUSK，并持续运行一个 Provisioner 节点。在 Succinct Attestation 机制里，Provisioner 会被随机抽入委员会，每轮共识依次走过 Proposal（提案）、Validation（验证）、Ratification（确认）三个环节，最终完成区块确认。看到这里我越来越觉得，DUSK 不只是一个计价单位，它其实嵌进了网络安全的激励结构里。
更值得琢磨的是，这些奖励从哪来。官方给出的安排是：未来 36 年总共发行 5 亿枚 DUSK 用于 Staking 奖励，同样采用每 4 年一个周期的递减节奏（衰减率 r=0.5），起点约 19.86 DUSK/block，逐阶段减半，一路走到最后一个阶段（第 32 至 36 年）降到 0.0776 DUSK/block。与此同时，每个区块的奖励里还包含了这个区块产生的交易费。也就是说，随着协议增发按周期一步步收窄，如果链上交易费能够保持甚至增长，它在区块奖励里的相对权重才会逐步提高，这也是我更想盯住的一条线。$BTC
想清楚这一层之后，“有没有解锁”反而不再是我最关心的问题了。我更想观察的是：Dusk 链上产生的交易费，能不能在安全激励的构成里占据越来越大的份额。比起单纯盯供应曲线，这条线索对我来说有意思得多。
$DUSK #dusk @Dusk