عدتُ مرةً أخرى إلى حفرة شبكة Dusk حرفيًا، وبصراحة... لستُ متأكدًا بعد مما إذا كنتُ أنظر إلى شيء مفيد فعلًا أم إلى مشروع كريبتو آخر بتقنية رائعة قد يواجه صعوبة في جذب مستخدمين حقيقيين.

زاوية الخصوصية تبدو منطقية بالنسبة لي. إذا كانت الأسواق المالية تتحرك فعلًا على السلسلة، فلا أستطيع تخيل أن البنوك والصناديق ستحب أن تكون كل معاملة ورصيد ووضعية مرئية للجميع على الإنترنت. محاولة Dusk التعامل مع النشاط المالي السري مع الحفاظ في الوقت نفسه على قابلية التحقق أمر مثير للاهتمام.

لكن ثم تأتي الجزء الذي أتعلق به دائمًا...

من الذي يستخدمه فعلًا؟

للكريبتو الكثير من المشاريع التي لديها مستندات مذهلة وتقنية معقدة وسرديات مؤسسية ضخمة. ثم تراجع النشاط الحقيقي، وفجأة تشعر أن كل شيء هادئ جدًا.

تحدثت Dusk عن علاقات مؤسسية وإصدار مُؤكد بمئات الملايين، وهذا بالتأكيد أكثر إثارة من التسويق الفارغ. لكنني ما زلت لا أستطيع أن أسمي ذلك تلقائيًا اعتمادًا. الإصدار ليس هو نفسه سوقًا مزدحمًا. الشراكات ليست مستخدمين.

ثم هناك @Dusk نفسها. حتى لو نجح الشبكة، هل يعني ذلك تلقائيًا أن الرمز يلتقط القيمة؟ لست مقتنعًا.

ربما أكون متشددًا في الشك... لكنني أفضّل الانتظار حتى أرى مستخدمين حقيقيين وأصولًا حقيقية وسيولة حقيقية.

المشكلة التي تحاول Dusk حلّها حقيقية.

والآن كل ما أريده هو أن أرى ما إذا كان السوق يهتم فعلًا.

@Dusk $DUSK #dusk $DUSK