#dusk $DUSK @Dusk تجبر معظم سلاسل الكتل على اتخاذ خيار مبكرًا. نموذج UTXO أم نموذج الحساب؟ سلكت بيتكوين هذا الطريق، وسلكت إيثيريوم الطريق الآخر، وكل من يبني فوقهما ورث قرارًا كهذا سواء كان مناسبًا لحالته أم لا.
لم تختر Dusk جانبًا. بل أنشأت Zedger بدلًا من ذلك.
Zedger هو نموذج معاملات هجين يجمع آليات UTXO مع وظائف نموذج الحساب. ولا يمكن لأيٍّ منهما وحده دعم ما احتاجته Dusk فعليًا. تُعد UTXOs ممتازة للخصوصية، لأن المعاملات لا ترتبط بهوية دائمة بالطريقة التي تفعلها أرصدة الحسابات. لكن تسوية الأوراق المالية تحتاج إلى أمور لا تتعامل معها UTXOs بطبيعتها بشكل جيد. توزيع الأرباح. حقوق التصويت. تحويلات محدودة مع حدود ملكية محددة.
هذه هي النقطة التي يتخطاها معظم الشرح. وُجدت Zedger تحديدًا لأن XSC، معيار عقد الأوراق المالية السرّي، احتاج إلى نموذج معاملات يستطيع القيام بالأمرين معًا. تتطلب العقود الذكية السرّية خصائص الخصوصية لـ UTXOs والتعقيد الوظيفي للحسابات في آنٍ واحد. لا يوصلك أي نموذج وحده إلى ذلك.
لم أتوقع أن يكون نموذج معاملات هو الأساس الحقيقي لقصة امتثال Dusk. يمضي معظم الناس مباشرةً إلى XSC أو إلى كون Dusk هي بلوكتشين خصوصية من الطبقة الأولى للتطبيقات المالية، ويتجاوزون الطبقة التي تقع تحت ذلك والتي تجعل XSC ممكنًا وظيفيًا من الأساس.
قرارات معمارية مثل هذه نادرًا ما تحظى بالاهتمام لأنها غير مرئية لمستخدمي النهاية. لا يتفاعل أحد مع Zedger مباشرةً. لكن كل رمز أمان امتثالي يصدر عبر XSC يعمل فوقه.
هل تفضل أن تختار بلوكتشين نموذج معاملات واحد وتُحسّنه بشدة، أم تبني نموذجًا هجينًا لملاءمة حالة استخدام محددة بشكل صحيح؟
@Dusk $DUSK #dusk
$RED
لم تختر Dusk جانبًا. بل أنشأت Zedger بدلًا من ذلك.
Zedger هو نموذج معاملات هجين يجمع آليات UTXO مع وظائف نموذج الحساب. ولا يمكن لأيٍّ منهما وحده دعم ما احتاجته Dusk فعليًا. تُعد UTXOs ممتازة للخصوصية، لأن المعاملات لا ترتبط بهوية دائمة بالطريقة التي تفعلها أرصدة الحسابات. لكن تسوية الأوراق المالية تحتاج إلى أمور لا تتعامل معها UTXOs بطبيعتها بشكل جيد. توزيع الأرباح. حقوق التصويت. تحويلات محدودة مع حدود ملكية محددة.
هذه هي النقطة التي يتخطاها معظم الشرح. وُجدت Zedger تحديدًا لأن XSC، معيار عقد الأوراق المالية السرّي، احتاج إلى نموذج معاملات يستطيع القيام بالأمرين معًا. تتطلب العقود الذكية السرّية خصائص الخصوصية لـ UTXOs والتعقيد الوظيفي للحسابات في آنٍ واحد. لا يوصلك أي نموذج وحده إلى ذلك.
لم أتوقع أن يكون نموذج معاملات هو الأساس الحقيقي لقصة امتثال Dusk. يمضي معظم الناس مباشرةً إلى XSC أو إلى كون Dusk هي بلوكتشين خصوصية من الطبقة الأولى للتطبيقات المالية، ويتجاوزون الطبقة التي تقع تحت ذلك والتي تجعل XSC ممكنًا وظيفيًا من الأساس.
قرارات معمارية مثل هذه نادرًا ما تحظى بالاهتمام لأنها غير مرئية لمستخدمي النهاية. لا يتفاعل أحد مع Zedger مباشرةً. لكن كل رمز أمان امتثالي يصدر عبر XSC يعمل فوقه.
هل تفضل أن تختار بلوكتشين نموذج معاملات واحد وتُحسّنه بشدة، أم تبني نموذجًا هجينًا لملاءمة حالة استخدام محددة بشكل صحيح؟
@Dusk $DUSK #dusk
$RED
