أستمر في رؤية الحديث عن “التجزئة” وكأن الجزء الصعب هو إنشاء نسخة رقمية من أصل.

بصراحة، أعتقد أن هذا هو الجزء الأسهل.

السؤال الأصعب هو ماذا يحدث بعد أن يمتلكه شخص ما.

من يُسمح له بحيازته؟
من يمكنه نقله؟
ما المعلومات التي يجب أن يراها المُصدر؟
ما الذي يحتاجه المستثمر لإثباته؟
وما الذي يجب أن يكون بوسع الجهة التنظيمية التحقق منه؟

هنا يبدأ @Dusk بالظهور لي بشكل مختلف.

يتم بناء بنيته التحتية حول كامل سير العمل المُنظَّم: أهلية العملية، وضوابط الوصول، والخصوصية، والإفصاح، والتسوية—بدلاً من اعتبار الرمز نفسه هو المنتج الكامل.

وجزء الخصوصية مثير للاهتمام بشكل خاص.

#dusk لا يقدّم خيار “كل شيء خاص” مقابل “كل شيء عام”. بل إن بنيته تدعم مسارات عامة ومعاملات مُخفَّاة (مُحصَّنة) وإفصاحًا انتقائيًا بحسب ما تحتاجه في الواقع حالة التطبيق.

هذا يبدو أقرب بكثير إلى الطريقة التي تعمل بها الأسواق المالية فعليًا.

ربما لا يكون الاختراق الحقيقي في التجزئة هو وضع المزيد من الأصول على السلسلة.

بل جعل دورة حياة الملكية بأكملها تعمل هناك دون إجبار الأسواق على التخلي عن الخصوصية أو السيطرة.

وهذا هو منظور $DUSK angle الذي أركز عليه.