最近推特上很多人在笑,说美债收益率已经跟meme币差不多了,三十年来高点被一次次刷新,波动大得离谱。看着那些“bond yields moving like a memecoin”的截图,我第一反应是荒诞,第二反应却有点清醒——连传统固定收益都变成这种样子,自己反而更想把注意力放回那些真正试图把利率钉死的东西上。#TermMax
于是我又把TermMax翻出来看了很久。@TermMax 它把一笔债务从一开始就拆成两块:一边锁定固定回报,一边把利率波动和流动性需求直接打包出去。贷的人买前者收益先钉死,借的人抛后者钱马上到手,比大家挤在同一个池子里互相博弈清楚太多。匹配机制按目标年化区间而不是价格刻度来做,曲线还会随到期日自动重算,听起来更贴利率市场,可实际深度和滑点能不能扛住极端行情,我心里始终留着问号。$BTC
杠杆一次封进NFT的设计也让我停了一下。以前得反复抵押,现在一笔就能拉到目标倍数,省心是真省心,可放大收益的同时必然放大亏损,再加上预言机依赖,万一出问题连锁反应可能更干脆。策展人机制倒是务实,闲置资金会被调度到其他地方继续生息,但协议对外部团队的依赖也重了。数据上看已经铺到多条链,代币释放节奏克制,收益来源算是落到实处,可真正考验还是正式流通之后资金能不能留下来。
实操上我暂时不打算动。最近市场热得发烫,更想先盯住极端波动下的清算表现和策展人实际收益。如果这两块能稳住,再考虑分批小仓位。利率赛道容错率低,留三分余地总比在热点里喊口号靠谱。
于是我又把TermMax翻出来看了很久。@TermMax 它把一笔债务从一开始就拆成两块:一边锁定固定回报,一边把利率波动和流动性需求直接打包出去。贷的人买前者收益先钉死,借的人抛后者钱马上到手,比大家挤在同一个池子里互相博弈清楚太多。匹配机制按目标年化区间而不是价格刻度来做,曲线还会随到期日自动重算,听起来更贴利率市场,可实际深度和滑点能不能扛住极端行情,我心里始终留着问号。$BTC
杠杆一次封进NFT的设计也让我停了一下。以前得反复抵押,现在一笔就能拉到目标倍数,省心是真省心,可放大收益的同时必然放大亏损,再加上预言机依赖,万一出问题连锁反应可能更干脆。策展人机制倒是务实,闲置资金会被调度到其他地方继续生息,但协议对外部团队的依赖也重了。数据上看已经铺到多条链,代币释放节奏克制,收益来源算是落到实处,可真正考验还是正式流通之后资金能不能留下来。
实操上我暂时不打算动。最近市场热得发烫,更想先盯住极端波动下的清算表现和策展人实际收益。如果这两块能稳住,再考虑分批小仓位。利率赛道容错率低,留三分余地总比在热点里喊口号靠谱。