صباح اليوم قمتُ بالتدقيق مجددًا في بيانات السلسلة (on-chain) الخاصة بـ $TMX قبل يوم TGE 25/8، ووجدتُ رقمًا من @TermMax k جعلني أُمعن النظر أكثر.
تظل غالبية TVL الخاص بـ @TermMax k حتى الآن موجودة على Ethereum: 30,81 مليون دولار من إجمالي 31,29 مليون دولار، أي نحو 98,5%. هذا ليس بالأمر المستغرب؛ فعادةً ما تكون Ethereum هي الوجهة الأولى عند النظر إلى السيولة العميقة ودرجة موثوقية النظام البيئي.
لكن عندما أفصل بيانات الرسوم خلال آخر 7 أيام، تتغير القصة تمامًا. في كامل النظام، يتم توليد ما يقارب 3.071 دولارًا، يساهم فيها bsquared بـ 2.999 دولار. أما Ethereum فلا تجلب سوى 0,17 دولار بالضبط. لا، هذا ليس خطأ مطبعي.
بعبارة أخرى، ما يزال معظم رأس المال متمركزًا على سلسلة واحدة، لكن تدفقات النشاط التي تولّد الإيرادات تميل بقوة إلى مكان آخر—سلسلة قد لا تكون ضمن نطاق اهتمام غالبية السوق بعد.
لم أستطع بعد فهم سبب هذا الاختلال في التزامن. هل لدى bsquared عدد أكبر من المستخدمين الذين يتداولون فعليًا بفضل العائد أو الحوافز؟ أم أن الجزء الموجود على Ethereum لم يُضَخ إلا قبل TGE ثم بقي راكدًا، دون أن يولّد تفاعلات كافية مع البروتوكول؟
لأكون صريحًا، ما زلتُ أترك الباب مفتوحًا لكلا الاحتمالين. لكن هذا الفارق يجعلني لم أعد أرغب في النظر إلى TVL كمقياس بسيط لمدى صحة البروتوكول.
أريد أن أرى بعد أن يُدرج TMX في البورصة: هل ستتحرك هذه الصورة، أم ستظل مصادر التمويل على حالها كما هي الآن.
#termmax $XRP $BLESS $BEAT #SamsungToAnnounceNewShareholderReturnPlanFriday #BitcoinBestWeekSinceMarch2023 #BitcoinHitsIntradayHigh$75500 #SpotGoldHitsHighestSinceMay15
تظل غالبية TVL الخاص بـ @TermMax k حتى الآن موجودة على Ethereum: 30,81 مليون دولار من إجمالي 31,29 مليون دولار، أي نحو 98,5%. هذا ليس بالأمر المستغرب؛ فعادةً ما تكون Ethereum هي الوجهة الأولى عند النظر إلى السيولة العميقة ودرجة موثوقية النظام البيئي.
لكن عندما أفصل بيانات الرسوم خلال آخر 7 أيام، تتغير القصة تمامًا. في كامل النظام، يتم توليد ما يقارب 3.071 دولارًا، يساهم فيها bsquared بـ 2.999 دولار. أما Ethereum فلا تجلب سوى 0,17 دولار بالضبط. لا، هذا ليس خطأ مطبعي.
بعبارة أخرى، ما يزال معظم رأس المال متمركزًا على سلسلة واحدة، لكن تدفقات النشاط التي تولّد الإيرادات تميل بقوة إلى مكان آخر—سلسلة قد لا تكون ضمن نطاق اهتمام غالبية السوق بعد.
لم أستطع بعد فهم سبب هذا الاختلال في التزامن. هل لدى bsquared عدد أكبر من المستخدمين الذين يتداولون فعليًا بفضل العائد أو الحوافز؟ أم أن الجزء الموجود على Ethereum لم يُضَخ إلا قبل TGE ثم بقي راكدًا، دون أن يولّد تفاعلات كافية مع البروتوكول؟
لأكون صريحًا، ما زلتُ أترك الباب مفتوحًا لكلا الاحتمالين. لكن هذا الفارق يجعلني لم أعد أرغب في النظر إلى TVL كمقياس بسيط لمدى صحة البروتوكول.
أريد أن أرى بعد أن يُدرج TMX في البورصة: هل ستتحرك هذه الصورة، أم ستظل مصادر التمويل على حالها كما هي الآن.
#termmax $XRP $BLESS $BEAT #SamsungToAnnounceNewShareholderReturnPlanFriday #BitcoinBestWeekSinceMarch2023 #BitcoinHitsIntradayHigh$75500 #SpotGoldHitsHighestSinceMay15
☘️ TVL ≠ Revenue
50%
⚡Activity tells more
50%
🔍 Bsquared stands out
0%
📊 Post-TGE shift
0%
6 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت