تم تجميد ذاك الرجل جستن صن.
لكن ربما يمكن أن يحدث هذا لنا نحن عامة الناس أيضًا.
لنرتّب ما حدث حسب التسلسل الزمني…
في نهاية عام 2024،
استثمر جستن صن، ما يُسمّى بمشروع «DeFi المرتبط بترامب»، حوالي 45 مليون دولار.
يبدو أن قرار تعيينه كمستشار كان بسبب تعاطفه مع الرؤية المتمثلة في «جعل الـDeFi جزءًا من التيار الرئيسي في أمريكا».
لكن في 24 أغسطس 2025،
أضافت WLFI ميزة القائمة السوداء إلى الإصدار الثاني من العقد الذكي.
وذلك بعد 11 شهرًا كاملة من لحظة استثمار Justin Sun أول مرة.
ثم في 4 سبتمبر 2025،
عندما قام Justin Sun بإرسال رموز WLFI إلى منصات تداول مثل HTX،
وبعد ذلك مباشرة تم تسجيل المحفظة في القائمة السوداء وتجميدها.
كانت قيمة الرموز المجمدة في ذلك الوقت تقارب 107 ملايين دولار.
ثم انخفض السعر،
اعتبارًا من أبريل 2026، كانت قد هبطت إلى ما بين 43 و60 مليون دولار تقريبًا 💧
يُجيب مؤسسو WLFI على هذا بردٍّ على النحو التالي.
«العقود الذكية هي كود عام.
فإنه كان بإمكان أي شخص التحقق قبل الاستثمار، إذا توفرت لديه أداة مستكشف البلوك ومعرفة أساسية بلغة Solidity»
فإنه…
تقنيًا هذا صحيح بالفعل.
وكان الكود متاحًا على السلسلة بحيث يمكن لأي شخص رؤيته.
وأعتقد أن هذا هو جوهر هذه الدعوى هنا.
«كان الكود منشورًا» هو
«لقد شرح ذلك بما يكفي للمستثمرين»
لا تعني الشيء نفسه، أليس كذلك؟
أثناء بقاء الرموز التي تم شراؤها راقدِة لفترة،
أليس بالإمكان أن يُعاد كتابة العقد بشكل عشوائي، فهل سيكون هناك من يلاحظ ذلك؟
جانب Sun،
«إن وجود ميزة تجميد مركزية دون إفصاح للمستثمرين داخل مشروع تم الترويج له على أنه منصة حوكمة لا مركزية هو إخفاءٌ خطير للمعلومات»
بحسب ما يدّعي.
في هذا العصر، إذا لصقْتَ كود العقد الذكي في ChatGPT أو Claude،
«ما الذي تفعله هذه الدالة تحديدًا؟»
وعندما تسمع ذلك، يمكنك فهمه إلى حدّ ما حتى بدون معرفة متخصصة.
أن تكلفة تطبيق شعار «لا تصدّق، بل تحقّق» هي،
لقد انخفضت بدرجة كبيرة مقارنةً ببضع سنوات مضت،
تمكّنّا نحن غير المتخصصين أيضًا إلى حدّ ما من معرفة ما تحتويه الشيفرة.
ومع ذلك، في هذه المرة تحديدًا، قُبِض على Justin Sun، الذي يُفترض أنه ملمّ تمامًا بصناعة السوق.
لماذا؟
لأن العقد تمّت إعادة كتابته بعد إبرام اتفاقية الاستثمار.
هذا ليس حصرًا على WLFI، أليس كذلك؟
تقول WLFI بخصوص وظيفة التجميد،
«أدوات امتثال مماثلة لتلك الموجودة في USDT وUSDC»
وقد شرحت ذلك كالتالي.
من المؤكد أن لدى USDC أيضًا ميزة التجميد.
لكن Circle أوضحت ذلك صراحةً في الوثائق،
معروف على نطاق واسع في سياق الامتثال لطلبات العقوبات من مكتب مراقبة الأصول الأجنبية (OFAC).
«يوجد وجود للوظيفة»
هو الأمر، و
«متى وبقرار من، وتحت أي شروط تُستخدم»
أما الكشف عن ذلك فهو أمر آخر.
وإذا كانت العقود التي لم تكن موجودة في البداية قد أُضيفت بصمت،
يبدو كأنه شيء يمكن أن يُنظر إليه على أنه نية خبيثة.
إلى أي مدى يمكن السماح بصلاحيات الإدارة في مشروع يزعم أنه DeFi؟
متى وأي طريقة ينبغي الإفصاح عن هذه الصلاحيات؟
دعوى Justin Sun × WLFI هي،
وقد تكون هذه قضية تحدد معيار DeFi ككل في المستقبل 👀
الدعوى لا تزال جارية.
لم يصدر الحكم النهائي بعد.
تنفي WLFI ادعاء Justin Sun نفياً قاطعاً، وتقوم في المقابل برفع دعوى مضادة بتهمة التشهير.
لكن الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله هو—
عادة التحقق من العقد الذكي قبل الاستثمار، يمكن لأي شخص القيام بها الآن باستخدام الذكاء الاصطناعي فورًا.
لنحوّل درس الـ45 مليون دولار إلى عبرة لا تُنسى ☝️
$TRON $TRX @justinsuntron @TRON DAO @TronDao_JPN @JustinSun @TRON DAO