#dusk $DUSK @Dusk
ألاحظ باستمرار أن الغسق يُختزل إلى “الخصوصية”، وأعتقد أن هذا لا يلتقط السؤال الأكثر إثارة للاهتمام.
بعد مشاهدة دورات العملات المشفرة، رأيت العديد من المشاريع تتعامل مع الخصوصية كميزة يُفترض أن المستخدمين يقدّرونها. يبدو أن Dusk يتعامل معها أكثر كمسألة تتعلق ببنية السوق: ما المعلومات التي يجب أن تبقى مخفية، وما الذي يجب أن يظل عامًا، ومن يحق له رؤية ماذا عندما تفرض القواعد ذلك؟ بنيته الحالية تجمع بين نماذج المعاملات العامة والمخفية، والإفصاح الانتقائي عبر Citadel، والعقود الذكية السرّية على نمط XSC. وفي الوقت نفسه، يجري تشكيل Dusk Trade ليكون مبنيًا حول سير عمل الأصول الفعلي، وليس مجرد عمليات تحويل رمزية.
ما يجعلني متحفظًا هو سجل الأمان. فقد قامت AEGIS بإصلاح 39 ملاحظة/ثغرة، بما في ذلك عدة مشكلات بالغة الأهمية، وهذا تذكير بأن بنية الخصوصية المتقدمة هي ما يزال بنية تحتية يمكن أن تفشل.
لذلك لا أتابع Dusk بحثًا عن سردية الخصوصية. أنا أراقب ما إذا كان بإمكانه جعل الرؤية الانتقائية أمراً “طبيعيًا” بالنسبة للأسواق المالية. وهذه مشكلة أصعب بكثير—وأكثر فائدة بكثير للحل.
ألاحظ باستمرار أن الغسق يُختزل إلى “الخصوصية”، وأعتقد أن هذا لا يلتقط السؤال الأكثر إثارة للاهتمام.
بعد مشاهدة دورات العملات المشفرة، رأيت العديد من المشاريع تتعامل مع الخصوصية كميزة يُفترض أن المستخدمين يقدّرونها. يبدو أن Dusk يتعامل معها أكثر كمسألة تتعلق ببنية السوق: ما المعلومات التي يجب أن تبقى مخفية، وما الذي يجب أن يظل عامًا، ومن يحق له رؤية ماذا عندما تفرض القواعد ذلك؟ بنيته الحالية تجمع بين نماذج المعاملات العامة والمخفية، والإفصاح الانتقائي عبر Citadel، والعقود الذكية السرّية على نمط XSC. وفي الوقت نفسه، يجري تشكيل Dusk Trade ليكون مبنيًا حول سير عمل الأصول الفعلي، وليس مجرد عمليات تحويل رمزية.
ما يجعلني متحفظًا هو سجل الأمان. فقد قامت AEGIS بإصلاح 39 ملاحظة/ثغرة، بما في ذلك عدة مشكلات بالغة الأهمية، وهذا تذكير بأن بنية الخصوصية المتقدمة هي ما يزال بنية تحتية يمكن أن تفشل.
لذلك لا أتابع Dusk بحثًا عن سردية الخصوصية. أنا أراقب ما إذا كان بإمكانه جعل الرؤية الانتقائية أمراً “طبيعيًا” بالنسبة للأسواق المالية. وهذه مشكلة أصعب بكثير—وأكثر فائدة بكثير للحل.