@TermMax #TermMax
لقد عدت إلى مراجعة TermMax مرة أخرى مع اقتراب $TMX TGE، ولاحظت هذه المرة شيئًا مختلفًا قليلًا.
ليس حقًا بشأن التوكن نفسه. بل أكثر بشأن مكان تواجد المال فعليًا.
أفادت TermMax بأنها حققت أكثر من 90 مليون دولار في TVL، بينما تُظهر DefiLlama رقمًا أقرب إلى 32 مليون دولار، مع حوالي 22 مليون دولار في القروض النشطة. من المحتمل أن تستخدم الأرقام أساليب محاسبية مختلفة، لذا لا أعتقد أنه يجب المبالغة في التركيز على الفجوة بحد ذاتها.
لكن التدقيق داخل الأقبية جعلني أفكر في TermMax بشكل مختلف.
كمستخدم، تبدو التجربة بسيطة جدًا: إيداع في قبو وكسب عائد.
ورغم بساطة الإيداع، ما زال شخص ما يقرر كيفية تخصيص رأس المال وما هي الفرص التي تستحق المخاطرة.
وهذه هي النقطة التي أغفلتها في البداية.
قد توفر TermMax البنية التحتية بمعدل ثابت، لكن القيم/المنسّق (curator) ما زال له دور مهم جدًا في كيفية عمل رأس المال المودَع فعليًا. في ذهني الأمر أشبه بأن: TermMax يشقّ الطرق، بينما يقرر القيم/المنسّقون إلى أين يسافر المال.
ومع اقتراب $TMX من TGE، أعتقد أن هذا سيصبح أكثر إثارة للاهتمام.
إن النقاط والمكافآت بالطبع منحت المستخدمين الأوائل سببًا إضافيًا لركن رأس المال هناك. وبمجرد أن تبدأ هذه الحوافز بالتحول إلى توكنات فعلية، نتوقع أن نحصل على إشارة أوضح.
أنا أراقب في الغالب ما يحدث بعد ذلك.
إذا ظلت الإيداعات موجودة واستمرت عملية الاقتراض بصحة جيدة، فمن المحتمل أن يكون هناك طلب حقيقي تحت سطح الحوافز.
أما إذا بدأ رأس المال يغادر بصمت بمجرد تحقيق المكافآت... حسنًا، فذلك يحكي قصة مختلفة.
لقد عدت إلى مراجعة TermMax مرة أخرى مع اقتراب $TMX TGE، ولاحظت هذه المرة شيئًا مختلفًا قليلًا.
ليس حقًا بشأن التوكن نفسه. بل أكثر بشأن مكان تواجد المال فعليًا.
أفادت TermMax بأنها حققت أكثر من 90 مليون دولار في TVL، بينما تُظهر DefiLlama رقمًا أقرب إلى 32 مليون دولار، مع حوالي 22 مليون دولار في القروض النشطة. من المحتمل أن تستخدم الأرقام أساليب محاسبية مختلفة، لذا لا أعتقد أنه يجب المبالغة في التركيز على الفجوة بحد ذاتها.
لكن التدقيق داخل الأقبية جعلني أفكر في TermMax بشكل مختلف.
كمستخدم، تبدو التجربة بسيطة جدًا: إيداع في قبو وكسب عائد.
ورغم بساطة الإيداع، ما زال شخص ما يقرر كيفية تخصيص رأس المال وما هي الفرص التي تستحق المخاطرة.
وهذه هي النقطة التي أغفلتها في البداية.
قد توفر TermMax البنية التحتية بمعدل ثابت، لكن القيم/المنسّق (curator) ما زال له دور مهم جدًا في كيفية عمل رأس المال المودَع فعليًا. في ذهني الأمر أشبه بأن: TermMax يشقّ الطرق، بينما يقرر القيم/المنسّقون إلى أين يسافر المال.
ومع اقتراب $TMX من TGE، أعتقد أن هذا سيصبح أكثر إثارة للاهتمام.
إن النقاط والمكافآت بالطبع منحت المستخدمين الأوائل سببًا إضافيًا لركن رأس المال هناك. وبمجرد أن تبدأ هذه الحوافز بالتحول إلى توكنات فعلية، نتوقع أن نحصل على إشارة أوضح.
أنا أراقب في الغالب ما يحدث بعد ذلك.
إذا ظلت الإيداعات موجودة واستمرت عملية الاقتراض بصحة جيدة، فمن المحتمل أن يكون هناك طلب حقيقي تحت سطح الحوافز.
أما إذا بدأ رأس المال يغادر بصمت بمجرد تحقيق المكافآت... حسنًا، فذلك يحكي قصة مختلفة.