#dusk $DUSK يعتقد كثيرون أن مقدار التوكنات المُرهَنة بأكثر من 210 مليون من توكنات على الموقع الرسمي لـ Dusk يُعد خبرًا إيجابيًا للغاية، لكنني أراه بالمقابل أقوى إشارة تحذير على افتقار النظام البيئي إلى الحياة، وانه يوشك على التحول إلى بركة راكدة.
في نظام بلوكتشين عامَلِه الأساسي هو تطبيقات @Dusk ، يتكدس كمٌ هائل من الأموال في الرهن بدلًا من التداول، والسبب الجوهري هو أن الشبكة لا تملك أصلًا سيناريوهات تطبيق حقيقية قادرة على تقديم عوائد أعلى.
كررَت الجهات الرسمية الحديث عن توقعات لأصول بقيمة 300 مليون يورو، وتحدثت عن جمهور اسمي يبلغ 50 ألف شخص، لكن لأن البنية الأمامية لم تُواكب ذلك، لم تحدث على السلسلة أي عمليات تداول فعلي، أو إقراض، أو تسويات حقيقية؛ فالتموضع المالي بقي بلا حركة واقعية.
أي نظام مالي صحي يعتمد على معدل دوران مرتفع جدًا للأموال؛ كما أن عامل $BTC يستطيع يوميًا تحصيل كمٍ كبير من رسوم التحويل الفعلية، فالنظام البيئي بحد ذاته يمتلك قدرة قوية على توليد السيولة داخليًا.
أما الآن، ومع افتقار Dusk إلى استهلاك أعمال فعلية لالتقاط القيمة، فإنه لا بد أن يمارس سياسة لسحب الديون على المدى القصير (drinking poison to stop thirst) بالاعتماد على الإصدار المجنون من داخل النظام نفسه، كي يحافظ على عائد سنوي مؤقت للوحة الرهن البالغة 210 مليون.
يسارًا يطبع النقود باستمرار ويصرف المكافآت، ويمينًا لا توجد أي أرباح خارجية من رسوم المعاملات لتعويض ذلك؛ وبمجرد أن يواجه هذا الدوران الداخلي المغلق بالكامل ضغطًا نتيجة انكماش السيولة، يصبح الأمر خطيرًا للغاية.
أما الأموال التقليدية التي تشتري $NVDAB بشكل محموم، فلأن لدى الشركة أرباحًا صافية بمئات المليارات على أرض الواقع لكل ربع سنة، بينما فإن عائد الرهن الذي يحافظ على تشغيل هذه السلسلة حاليًا ليس سوى استهلاك ضخم بلا أي قدر من الثقة.
إذا ظلت الأعمال الأساسية لا تستطيع الانطلاق، فإن هذه البنية المنتفخة التي تُبنى عبر قفل السيولة قسرًا، قد تنقلب في أي لحظة خلال ذروة فك الرهن إلى موجة بيع مدوية للغاية على شكل انهيار/تدهور واندفاع استسلامي.
وأرى أن المقياس المالي الوحيد المؤشر على أساسياته هو إجراء حساب دقيق: هل يمكن للدخل الحقيقي من رسوم الغاز الذي يولده الشبكة كل شهر أن يغطي بنسبة 100% حجم قسط/حصة التضخم الممنوحة للـ 210 مليون توكن؟
في نظام بلوكتشين عامَلِه الأساسي هو تطبيقات @Dusk ، يتكدس كمٌ هائل من الأموال في الرهن بدلًا من التداول، والسبب الجوهري هو أن الشبكة لا تملك أصلًا سيناريوهات تطبيق حقيقية قادرة على تقديم عوائد أعلى.
كررَت الجهات الرسمية الحديث عن توقعات لأصول بقيمة 300 مليون يورو، وتحدثت عن جمهور اسمي يبلغ 50 ألف شخص، لكن لأن البنية الأمامية لم تُواكب ذلك، لم تحدث على السلسلة أي عمليات تداول فعلي، أو إقراض، أو تسويات حقيقية؛ فالتموضع المالي بقي بلا حركة واقعية.
أي نظام مالي صحي يعتمد على معدل دوران مرتفع جدًا للأموال؛ كما أن عامل $BTC يستطيع يوميًا تحصيل كمٍ كبير من رسوم التحويل الفعلية، فالنظام البيئي بحد ذاته يمتلك قدرة قوية على توليد السيولة داخليًا.
أما الآن، ومع افتقار Dusk إلى استهلاك أعمال فعلية لالتقاط القيمة، فإنه لا بد أن يمارس سياسة لسحب الديون على المدى القصير (drinking poison to stop thirst) بالاعتماد على الإصدار المجنون من داخل النظام نفسه، كي يحافظ على عائد سنوي مؤقت للوحة الرهن البالغة 210 مليون.
يسارًا يطبع النقود باستمرار ويصرف المكافآت، ويمينًا لا توجد أي أرباح خارجية من رسوم المعاملات لتعويض ذلك؛ وبمجرد أن يواجه هذا الدوران الداخلي المغلق بالكامل ضغطًا نتيجة انكماش السيولة، يصبح الأمر خطيرًا للغاية.
أما الأموال التقليدية التي تشتري $NVDAB بشكل محموم، فلأن لدى الشركة أرباحًا صافية بمئات المليارات على أرض الواقع لكل ربع سنة، بينما فإن عائد الرهن الذي يحافظ على تشغيل هذه السلسلة حاليًا ليس سوى استهلاك ضخم بلا أي قدر من الثقة.
إذا ظلت الأعمال الأساسية لا تستطيع الانطلاق، فإن هذه البنية المنتفخة التي تُبنى عبر قفل السيولة قسرًا، قد تنقلب في أي لحظة خلال ذروة فك الرهن إلى موجة بيع مدوية للغاية على شكل انهيار/تدهور واندفاع استسلامي.
وأرى أن المقياس المالي الوحيد المؤشر على أساسياته هو إجراء حساب دقيق: هل يمكن للدخل الحقيقي من رسوم الغاز الذي يولده الشبكة كل شهر أن يغطي بنسبة 100% حجم قسط/حصة التضخم الممنوحة للـ 210 مليون توكن؟