أعود باستمرار إلى @TermMax لأن الفجوة بين القصة والأرقام صعبة التجاهل.

التسويق يجعل TermMax يبدو كأنه بنية تحتية مؤسسية لذوي الدخل الثابت قد وجدت بالفعل مكانها في وول ستريت.

لكن الأرقام الفعلية تروي قصة أكثر هدوءًا.

حجم الأصول المُقفلة TVL يبلغ حوالي 31 مليون دولار، والإيراد الشهري لا يتجاوز حوالي 20 ألف دولار فقط، وكان TVL يتجه مؤخرًا إلى الانخفاض. ومع ذلك، ما زال هذا أثرًا صغيرًا مقارنةً ببروتوكولات الإقراض التي تهيمن على السوق.

لا يعني ذلك أن المنتج سيئ. بل أعتقد أن فكرة الإقراض بسعر ثابت تُعد من أكثر الأجزاء إثارة للاهتمام في أطروحة الاستثمار.

لكن هناك فرقًا بين امتلاك أساس مالي جيد وبين وجود طلب كافٍ يجعل ذلك الأساس ذا معنى اقتصاديًا.

هذه هي النقطة التي أراقبها.

هل يمكن لـ TermMax تحويل الضمانات المُرمّزة والاقتراض بسعر ثابت والتموضع المؤسسي إلى حجم مستدام وإيرادات حقيقية؟

في الوقت الحالي، أنا أقل اهتمامًا بالإعلانات وأكثر اهتمامًا بما إذا كانت الأرقام ستبدأ في اللحاق بالسردية.

قد يكون للمنتج إمكانات. الأرقام فقط لم تثبت القصة بعد.
#termmax @TermMax

$BTW
$SNDK
$ETH