كنت أرى جسر Dusk مسألةً بسيطةً تتعلق بمكان انتقال DUSK.
ثم بدأت أفكّر في سؤالٍ أكثر أهمية:
ما الذي يتغيّر في طريقة تمثيل القيمة وتناقلها وتسويتها والتحقق منها عندما تنتقل عبر بنية النظام؟
تجلب DuskEVM التوافق مع EVM والعقود الذكية المبنية على Solidity إلى منظومة Dusk، بينما توفّر DuskDS أساس التسوية وتوفّر البيانات.
تتحول هذه الفروقات إلى أمرٍ مثير للاهتمام لأن Dusk يدعم نموذجين أصليين للمعاملات.
Moonlight هو عامّ ومبنيّ على الحسابات.
Phoenix يكون مُشفّرًا ومُخفيًا ويعتمد على الملاحظات/UTXO، باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية لحماية خصوصية المعاملات.
لذا فإن الجزء المثير للاهتمام ليس مجرد أن لدى Dusk EVM.
ما لفت انتباهي هو ما يقع تحت طبقة التنفيذ تلك: DuskDS، حيث يجتمع كلّ من التسوية وتوفّر البيانات ونماذج المعاملات الأصلية في Dusk.
يحصل المطورون على أدوات EVM المعتادة وعلى Solidity، بينما يحتفظ Dusk ببنيته الأصلية للمعاملات لتلبية احتياجات مختلفة من حيث الشفافية والخصوصية.
عندما تتحرك القيمة، تكون الأسئلة الأعمق:
ما شكل تلك القيمة؟ وكيف تتم تسوية المعاملة؟ ما المعلومات التي تبقى ظاهرة؟ وأين تُحفظ الخصوصية؟
هذا ما يجعل من DuskEVM شيئًا يستحق المتابعة.
بالنسبة لي، هذا أكثر معنى من مجرد القول: «إن Dusk متوافق مع EVM».
ما أجده أكثر إثارة للاهتمام هو كيف يتفاعل تنفيذ العقود الذكية المألوف مع بنية التسوية والمعاملات الموجودة لدى Dusk.
قد يقوم الجسر بنقل الأصل، لكن البنية هي التي تحدد كيف يتصرف ذلك الأصل طوال الطريق.
وإنها تلك الطبقة التي سأراقبها عن كثب مع تطور DuskEVM.
$DUSK #Dusk @Dusk
ثم بدأت أفكّر في سؤالٍ أكثر أهمية:
ما الذي يتغيّر في طريقة تمثيل القيمة وتناقلها وتسويتها والتحقق منها عندما تنتقل عبر بنية النظام؟
تجلب DuskEVM التوافق مع EVM والعقود الذكية المبنية على Solidity إلى منظومة Dusk، بينما توفّر DuskDS أساس التسوية وتوفّر البيانات.
تتحول هذه الفروقات إلى أمرٍ مثير للاهتمام لأن Dusk يدعم نموذجين أصليين للمعاملات.
Moonlight هو عامّ ومبنيّ على الحسابات.
Phoenix يكون مُشفّرًا ومُخفيًا ويعتمد على الملاحظات/UTXO، باستخدام إثباتات المعرفة الصفرية لحماية خصوصية المعاملات.
لذا فإن الجزء المثير للاهتمام ليس مجرد أن لدى Dusk EVM.
ما لفت انتباهي هو ما يقع تحت طبقة التنفيذ تلك: DuskDS، حيث يجتمع كلّ من التسوية وتوفّر البيانات ونماذج المعاملات الأصلية في Dusk.
يحصل المطورون على أدوات EVM المعتادة وعلى Solidity، بينما يحتفظ Dusk ببنيته الأصلية للمعاملات لتلبية احتياجات مختلفة من حيث الشفافية والخصوصية.
عندما تتحرك القيمة، تكون الأسئلة الأعمق:
ما شكل تلك القيمة؟ وكيف تتم تسوية المعاملة؟ ما المعلومات التي تبقى ظاهرة؟ وأين تُحفظ الخصوصية؟
هذا ما يجعل من DuskEVM شيئًا يستحق المتابعة.
بالنسبة لي، هذا أكثر معنى من مجرد القول: «إن Dusk متوافق مع EVM».
ما أجده أكثر إثارة للاهتمام هو كيف يتفاعل تنفيذ العقود الذكية المألوف مع بنية التسوية والمعاملات الموجودة لدى Dusk.
قد يقوم الجسر بنقل الأصل، لكن البنية هي التي تحدد كيف يتصرف ذلك الأصل طوال الطريق.
وإنها تلك الطبقة التي سأراقبها عن كثب مع تطور DuskEVM.
$DUSK #Dusk @Dusk
