التفصيلة التي جعلتني أعود بالنظر مرة أخرى: تغيّر مكدس الخصوصية الخاص بـ Dusk تحت العنوان.
في 10 يونيو 2026، أعاد ترقية Boreas تشغيل الشبكة الرئيسية mainnet عند البلوك 4,414,095 وأوقف معاملات Phoenix الجديدة. أبقت Dusk على فك ترميز Phoenix القديم فقط حتى تظل الكتل التاريخية قابلة لإعادة التشغيل.
وهذا مهم لأن Phoenix كان نموذج نقلٍ محميٍ أصليًّا (shielded) هو الأكثر ارتباطًا بـ Dusk لدى معظم الناس. يشير التصميم المعماري الحالي إلى اتجاهٍ آخر لأعمال الخصوصية الجديدة: تصف Dusk الآن مسارًا أصليًا لـ ZK/WASM على DuskVM للأصول السرّية والعقود الذكية، بينما يضيف DuskEVM تدفقات سرّية عبر Hedger.
لذلك فإن خلاصة أمري ليست «أن Dusk تخلّت عن الخصوصية». بل على العكس تقريبًا: إن أطروحة الخصوصية تتحرّك إلى أعلى في المكدس، من نموذج نقلٍ محميٍّ مخصص نحو تطبيقات مالية قابلة للبرمجة.
وهذا يجعل قصة XSC أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي. هل تستطيع Dusk تحويل هذا التحوّل المعماري إلى استخدام فعلي لعقود سرّية، وليس مجرد الحفاظ على الخصوصية كميزة على الورق؟
@Dusk $DUSK #dusk
في 10 يونيو 2026، أعاد ترقية Boreas تشغيل الشبكة الرئيسية mainnet عند البلوك 4,414,095 وأوقف معاملات Phoenix الجديدة. أبقت Dusk على فك ترميز Phoenix القديم فقط حتى تظل الكتل التاريخية قابلة لإعادة التشغيل.
وهذا مهم لأن Phoenix كان نموذج نقلٍ محميٍ أصليًّا (shielded) هو الأكثر ارتباطًا بـ Dusk لدى معظم الناس. يشير التصميم المعماري الحالي إلى اتجاهٍ آخر لأعمال الخصوصية الجديدة: تصف Dusk الآن مسارًا أصليًا لـ ZK/WASM على DuskVM للأصول السرّية والعقود الذكية، بينما يضيف DuskEVM تدفقات سرّية عبر Hedger.
لذلك فإن خلاصة أمري ليست «أن Dusk تخلّت عن الخصوصية». بل على العكس تقريبًا: إن أطروحة الخصوصية تتحرّك إلى أعلى في المكدس، من نموذج نقلٍ محميٍّ مخصص نحو تطبيقات مالية قابلة للبرمجة.
وهذا يجعل قصة XSC أكثر إثارة للاهتمام بالنسبة لي. هل تستطيع Dusk تحويل هذا التحوّل المعماري إلى استخدام فعلي لعقود سرّية، وليس مجرد الحفاظ على الخصوصية كميزة على الورق؟
@Dusk $DUSK #dusk