#termmax @TermMax
كثيرون لا يميّزون بين TermMax وPendle وAave وما هي الفروقات بينها، دعوني أتحدث عن تجربتي الفعلية في الاستخدام.

تَنتمي Aave وCompound إلى قروض/إقراض بسعر فائدة عائم؛ ويتغير السعر بشكل لحظي مع معدل استخدام السيولة. من مزاياها أنها توفر مرونة السحب والإيداع، ومن عيوبها أن الفائدة قد تقفز في المراحل التي تسود فيها حالة من الحماس الشديد في السوق، كما أن مخاطر مراكز الرافعة المالية تتضخم.

يقدّم Pendle منتجات مشتقات الفائدة، ويميل أكثر إلى تداول الفائدة نفسها؛ ولتحقيق عوائد ثابتة يتطلب الأمر تفكيك التوكن (الـtoken). وغالبًا ما تكون تكلفة تعلم المستخدم العادي مرتفعة.

يسير TermMax بنمط إقراض/اقتراض بسعر فائدة ثابت أصلي عبر AMM، مستفيدًا من فكرة السيولة المركزّة كما في Uniswap V3؛ ولكل سوق موعد انتهاء واضح. عندما يفتح المقترض مركزه، يتم تثبيت تكلفة الاقتراض فورًا. في المقابل، يقوم المُقرض بتثبيت عائد الاستحقاق، كما أن النظام يتضمن رافعة فورية بلمسة واحدة، دون الحاجة للتنقل بين بروتوكولات متعددة والتلاعب بينها.

بعد تحديث V2، تمت إضافة Range Order وتجميع الأوامر الذرية (Atomic Orders). يمكنك تعيين سعر الفائدة الذي تريده على القرض في انتظار تنفيذ الصفقة، كما يدعم استخدام توكنات Ondo المُمَثِّلة للأسهم كضمان. يجمع ذلك بين RWA والفائدة الثابتة، ولديه مساحة تخيّل كبيرة.

هناك مفهوم تاريخ الاستحقاق؛ بخلاف الاقتراض العائم الذي يمكن تمديده بلا حدود. قبل موعد الاستحقاق، تحتاج إلى معالجة مركزك. كما أن السيولة تختلف بين مجمعات آجال مختلفة، لذا عند تنفيذ عمليات كبيرة ينبغي الانتباه إلى الانزلاق (Slippage).

إذا كانت استراتيجيتك تتطلب حساب التكاليف مسبقًا ولا تريد أن يتعطل خطتك بسبب هجوم مفاجئ لسعر الفائدة، فإن TermMax يستحق تجربة معمّقة. أمّا إذا كنت تسعى إلى مرونة الإيداع والسحب وقتما تشاء، فستكون قروض الفائدة العائمة التقليدية أكثر ملاءمة. #TermMaxFi