سألني صديقٌ على فنجان قهوة: “إذا كان من المفترض أن تُزيل العملات المشفّرة الحواجز المالية، فلماذا ما زال الحصول على إمكانية الوصول إلى الأصول المُحوّلة إلى رموز (tokenized assets) يشعر وكأنه الانتظار خارج نادٍ فاخر؟” ☕
أعادني ذلك السؤال إلى @Dusk ، وأدركت أنني ارتكبت خطأً بسيطًا: فالبنية التحتية بلا إذن لا تعني الوصول بلا إذن إلى كل أصل.
تخيّل أن Dusk مثل طريقٍ عام يقود إلى منطقة مالية مُنظَّمة.
الخطوة 1: يمكن لأي شخص استخدام البنية التحتية للشبكة الأساسية.
الخطوة 2: يمكن لأدلة المعرفة الصفرية التحقق من أن المعاملات تتّبع القواعد دون كشف كل التفاصيل الحسّاسة.
الخطوة 3: يمكن لطبقة التطبيق فرض أهلية المستثمرين، وقيود التحويل، والامتثال فيما يتعلّق بالأوراق المالية المُنظَّمة.
وهذا الجزء الأخير هو المكان الذي تصبح فيه الأمور مثيرة للاهتمام.
حاليًا تُبلّغ Dusk عن 300 مليون يورو+ في إصدار مؤكد، ووصول 50 ألف+ مستثمر، و210 مليون+ DUSK مُرهونة، وامكانية حسم حتمية تقريبًا كل 10 ثوانٍ.
$DUSK تُستخدم بدورها للغاز والـ staking، لكن امتلاكها لا يعني تلقائيًا أن الشخص سيحصل على إمكانية الوصول إلى أوراق مالية مُنظَّمة.
يجعل اتصال NPEX الأمر أكثر ملموسية.
NPEX هي بورصة SME هولندية مُنظَّمة، وتعمل Dusk معها على إصدار وتداول وتسوية مبنية على DLT.
وقد استكشفت شراكتهم بالفعل نقل أوراق مالية أوروبية مُنظَّمة إلى السلسلة (on-chain)، إلى جانب بنية Chainlink للتوافقية وتبادل البيانات.
وأجبرني تحديث أغسطس الأخير من Dusk على إعادة التفكير في الأطروحة مرةً أخرى: التحويل إلى رموز لا يُنشئ السيولة سحريًا.
لا بد أن يربط بين المُصدِرين والمستثمرين المؤهلين والتسعير والمدفوعات والتسوية.
لذا ربما لا تكمن القفزة الحقيقية في إزالة الحبل المخملي.
بل في جعل الحبل قابلاً للبرمجة بما يكفي لكي تتمكن المالية المُنظَّمة من العمل أخيرًا على بنية تحتية مشتركة.
لكن هل تستطيع Dusk تحويل تلك البنية إلى سوقٍ يستخدمه الناس فعلاً؟ 🤔
#dusk
أعادني ذلك السؤال إلى @Dusk ، وأدركت أنني ارتكبت خطأً بسيطًا: فالبنية التحتية بلا إذن لا تعني الوصول بلا إذن إلى كل أصل.
تخيّل أن Dusk مثل طريقٍ عام يقود إلى منطقة مالية مُنظَّمة.
الخطوة 1: يمكن لأي شخص استخدام البنية التحتية للشبكة الأساسية.
الخطوة 2: يمكن لأدلة المعرفة الصفرية التحقق من أن المعاملات تتّبع القواعد دون كشف كل التفاصيل الحسّاسة.
الخطوة 3: يمكن لطبقة التطبيق فرض أهلية المستثمرين، وقيود التحويل، والامتثال فيما يتعلّق بالأوراق المالية المُنظَّمة.
وهذا الجزء الأخير هو المكان الذي تصبح فيه الأمور مثيرة للاهتمام.
حاليًا تُبلّغ Dusk عن 300 مليون يورو+ في إصدار مؤكد، ووصول 50 ألف+ مستثمر، و210 مليون+ DUSK مُرهونة، وامكانية حسم حتمية تقريبًا كل 10 ثوانٍ.
$DUSK تُستخدم بدورها للغاز والـ staking، لكن امتلاكها لا يعني تلقائيًا أن الشخص سيحصل على إمكانية الوصول إلى أوراق مالية مُنظَّمة.
يجعل اتصال NPEX الأمر أكثر ملموسية.
NPEX هي بورصة SME هولندية مُنظَّمة، وتعمل Dusk معها على إصدار وتداول وتسوية مبنية على DLT.
وقد استكشفت شراكتهم بالفعل نقل أوراق مالية أوروبية مُنظَّمة إلى السلسلة (on-chain)، إلى جانب بنية Chainlink للتوافقية وتبادل البيانات.
وأجبرني تحديث أغسطس الأخير من Dusk على إعادة التفكير في الأطروحة مرةً أخرى: التحويل إلى رموز لا يُنشئ السيولة سحريًا.
لا بد أن يربط بين المُصدِرين والمستثمرين المؤهلين والتسعير والمدفوعات والتسوية.
لذا ربما لا تكمن القفزة الحقيقية في إزالة الحبل المخملي.
بل في جعل الحبل قابلاً للبرمجة بما يكفي لكي تتمكن المالية المُنظَّمة من العمل أخيرًا على بنية تحتية مشتركة.
لكن هل تستطيع Dusk تحويل تلك البنية إلى سوقٍ يستخدمه الناس فعلاً؟ 🤔
#dusk
