هناك شيء أجدُه أكثر إثارة للاهتمام من إطلاق الرمز نفسه، وهو ما يختاره البروتوكول ليكافئه قبل ذلك.
يقدّم TermMax مثالًا مثيرًا للاهتمام معنا بـ TMX.
يخصص برنامج ما قبل التعدين 40 مليون TMX، أي 4% من إجمالي المعروض البالغ مليارًا واحدًا، لتحفيز المستخدمين الأوائل.
لكن الجزء المثير للاهتمام ليس مجرد حجم التخصيص.
فالمكافآت مرتبطة بنشاط فعلي على البروتوكول. يمكن لحاملي FT التأهل، كما يمكن للمساهمين في الأوامر المتطابقة—بما في ذلك منشئو أوامر النطاق و القيّمون—المشاركة أيضًا.
أعتقد أن ذلك يطرح سؤالًا أكثر إثارة للاهتمام من مجرد التساؤل عن عدد الرموز التي سيتم توزيعها.
ما نوع السلوك الذي يشجعه الرمز فعليًا؟
إذا أدت الحوافز إلى جذب الناس إلى البروتوكول، لكن هؤلاء المستخدمين يختفون عندما تنخفض المكافآت، فإن البرنامج يكون قد خلق نشاطًا مؤقتًا فقط.
أما إذا ساعدوا في بناء سيولة مستدامة، والإقراض، والمشاركة في السوق، فقد يكون التأثير مختلفًا جدًا.
لهذا السبب أنا أكثر اهتمامًا بمراقبة ما يحدث فعليًا لنشاط البروتوكول حول TMX، بدلًا من مجرد مراقبة إطلاق الرمز نفسه.
#termmax @TermMax
يقدّم TermMax مثالًا مثيرًا للاهتمام معنا بـ TMX.
يخصص برنامج ما قبل التعدين 40 مليون TMX، أي 4% من إجمالي المعروض البالغ مليارًا واحدًا، لتحفيز المستخدمين الأوائل.
لكن الجزء المثير للاهتمام ليس مجرد حجم التخصيص.
فالمكافآت مرتبطة بنشاط فعلي على البروتوكول. يمكن لحاملي FT التأهل، كما يمكن للمساهمين في الأوامر المتطابقة—بما في ذلك منشئو أوامر النطاق و القيّمون—المشاركة أيضًا.
أعتقد أن ذلك يطرح سؤالًا أكثر إثارة للاهتمام من مجرد التساؤل عن عدد الرموز التي سيتم توزيعها.
ما نوع السلوك الذي يشجعه الرمز فعليًا؟
إذا أدت الحوافز إلى جذب الناس إلى البروتوكول، لكن هؤلاء المستخدمين يختفون عندما تنخفض المكافآت، فإن البرنامج يكون قد خلق نشاطًا مؤقتًا فقط.
أما إذا ساعدوا في بناء سيولة مستدامة، والإقراض، والمشاركة في السوق، فقد يكون التأثير مختلفًا جدًا.
لهذا السبب أنا أكثر اهتمامًا بمراقبة ما يحدث فعليًا لنشاط البروتوكول حول TMX، بدلًا من مجرد مراقبة إطلاق الرمز نفسه.
#termmax @TermMax