#dusk $DUSK @Dusk
لقد أبقيت وضع اختبار Dusk الخاص بي صغيرًا، لكن هناك شيء لاحظته مؤخرًا غيّر طريقة نظرتي إليه. كنت أعتقد سابقًا أن L1 للتمويل يحتاج بشكل أساسي إلى السرعة ورسومًا منخفضة وأصولًا مُرمّزة. لكن القراءة الأعمق في Dusk جعلتني أشعر أن ذلك غير مكتمل. إن توكن السندات ليس مفيدًا فقط لأنه موجود على السلسلة؛ ما يزال يتطلب إعدادًا للمستخدمين، وقواعد للمحفظة، والتحكم في عمليات التحويل، والإفصاح، وتسوية المدفوعات تعمل معًا. ما لفتني هو كيف يفصل Dusk بين التنفيذ والتسوية، حيث يقوم DuskEVM وDuskVM وDuskDS بمعالجة وظائف مختلفة. لا يثبت ذلك بعد أن البنية المعمارية تعمل، وبصراحة، وجود المزيد من المكونات يعني المزيد من الأشياء لاختبارها. لكن الجزء المثير بالنسبة لي هو ما إذا كان بإمكان Dusk تحويل تلك المتطلبات المالية المتجزئة إلى سير عمل واحد. هذا ما أراقبه الآن، وليس مجرد سعر التوكن.
لقد أبقيت وضع اختبار Dusk الخاص بي صغيرًا، لكن هناك شيء لاحظته مؤخرًا غيّر طريقة نظرتي إليه. كنت أعتقد سابقًا أن L1 للتمويل يحتاج بشكل أساسي إلى السرعة ورسومًا منخفضة وأصولًا مُرمّزة. لكن القراءة الأعمق في Dusk جعلتني أشعر أن ذلك غير مكتمل. إن توكن السندات ليس مفيدًا فقط لأنه موجود على السلسلة؛ ما يزال يتطلب إعدادًا للمستخدمين، وقواعد للمحفظة، والتحكم في عمليات التحويل، والإفصاح، وتسوية المدفوعات تعمل معًا. ما لفتني هو كيف يفصل Dusk بين التنفيذ والتسوية، حيث يقوم DuskEVM وDuskVM وDuskDS بمعالجة وظائف مختلفة. لا يثبت ذلك بعد أن البنية المعمارية تعمل، وبصراحة، وجود المزيد من المكونات يعني المزيد من الأشياء لاختبارها. لكن الجزء المثير بالنسبة لي هو ما إذا كان بإمكان Dusk تحويل تلك المتطلبات المالية المتجزئة إلى سير عمل واحد. هذا ما أراقبه الآن، وليس مجرد سعر التوكن.
