Ниже будет полный текст его поста, предполагаю, что позже он будет удален или же отредактирован.
С одной стороны Джастин начал рассказывать о правильности, приводит доводы и примеры неправомерных действий со стороны WorldLibertyFinance, и для этого нужны яйца!
С другой стороны - такой вынужденный резкий шаг заставляет задуматься, готов ли основатель TRON противостоять семейству Трампа?
Сегодня мой адвокат выступил в федеральном суде Калифорнии, чтобы оспорить усилия World Liberty Financial's по принуждению нашего спора к секретному арбитражному разбирательству и засекречиванию документов от публичного просмотра.
Мы убедительно аргументировали, что это дело должно рассматриваться в открытом суде — и суд с нами согласился.
В крупной победе судья постановил, что все мои индивидуальные претензии останутся в открытом суде.
Судья также отклонил аргумент World Liberty о том, что все претензии, связанные с компанией, должны быть переданы на арбитраж, и распорядился сторонам встретиться и обсудить, какие из этих претензий должны остаться в суде, а какие — уйти в арбитраж.
Это значительная победа.
World Liberty пыталась увести это дело за закрытые двери, но суд сказал «нет».
Держатели токенов заслуживают увидеть, как проекты относятся к людям, которые им доверяют. Я считаю, что World Liberty не стала бы так яростно бороться, чтобы скрыть свои действия, если бы эти действия были оправданными, и я не остановлюсь, пока сообщество не получит ту прозрачность, которую оно заслуживает.
Для тех из вас, кто нов в этом споре: я был одним из первых и крупнейших инвесторов World Liberty. Я вложил 45 миллионов долларов в World Liberty в обмен на токены $WLFI, потому что поверил заявлениям проекта о том, что он принесет децентрализованные финансы в массы.
Но, как утверждается в моей жалобе против World Liberty, после того как мои 45 миллионов долларов помогли превратить их провальную продажу токенов в сбор 550 миллионов долларов, World Liberty тайно внедрила черный ход в смарт-контракт $WLFI, который дал им одностороннюю власть замораживать, ограничивать и сжигать токены любого держателя без уведомления или должного процесса.
В жалобе также утверждается, что World Liberty использовала эту власть против меня, чтобы незаконно захватить мое имущество (а именно, мои токены $WLFI), а затем пригрозила мне уголовными преследованиями, когда я попытался реализовать свои законные права. Мой иск требует сотен миллионов долларов в качестве компенсации ущерба.
После начала этого судебного процесса я оперативно добился судебного запрета, запрещающего World Liberty сжигать, уничтожать, перераспределять или иным образом навсегда избавляться от каких-либо моих токенов.
Этот запрет был необходим, потому что, как я утверждаю в своей жалобе, World Liberty как угрожала уничтожить мои токены, так и обеспечила себе одностороннюю власть для осуществления этой угрозы.
Теперь я понимаю, что World Liberty внедрила те же возможности черного хода в свою стейблкоин USD1. На мой взгляд, пользователи USD1 должны понимать, что World Liberty дала себе техническую возможность замораживать или уничтожать их активы в любой момент — и что, как я утверждаю в своей жалобе, они уже продемонстрировали готовность использовать эти функции против держателей $WLFI.
Я не единственная жертва мошеннической схемы World Liberty, описанной в моей жалобе. Хотя не мне делиться историями других людей без их согласия, другие обратились ко мне приватно, чтобы сказать, что они тоже считают себя жертвами World Liberty, но беспокоятся о том, чтобы публично выступить и подать иск.
Я понимаю их опасения.
Как утверждается в моей жалобе, World Liberty показала, что будет мстить тем, кто их бросает вызов.
Я также хочу предостеречь инвесторов на основе моего собственного опыта с недобросовестными акторами в этой отрасли. До этого спора меня обманула ARIA, которая сбежала с примерно 500 миллионами долларов залога, обеспечивавшего стейблкоин TUSD.
В то время как ARIA была неплатежеспособной и сидела на сотнях миллионов украденных средств, ее агент Винсент Чок одновременно запускал новый стейблкоин под названием FDUSD через свою компанию First Digital Trust.
Этот стейблкоин в итоге рухнул в доверии, потерял привязку и увидел, как его торговые пары были удалены с биржи Binance.
Этот опыт научил меня более тщательно смотреть на проекты, в которые я инвестирую, и это одна из причин, почему у меня теперь серьезные опасения по поводу World Liberty.
На мой взгляд, есть серьезные основания для осторожности в отношении как $WLFI, так и USD1.
Моя претензия к World Liberty составляет сотни миллионов долларов, и я не видела никаких доказательств, предполагающих, что у них есть ресурсы для удовлетворения такого судебного решения.
Рыночная капитализация USD1, по сообщениям, составляет 4 миллиарда долларов, но это деньги пользователей.
Это залог, который должен обеспечивать стейблкоины и не может быть использован для выплаты судебного решения.
Помимо этого залога, я не видела никаких указаний на то, что у World Liberty достаточно капитала, чтобы покрыть решение на сотни миллионов долларов.
И это только моя претензия. Как отмечено, я понимаю, что другие могут подать аналогичные иски.
Помимо этих потенциальных претензий, поведение World Liberty дает мне еще больше причин сомневаться в том, смогут ли они выполнить свои обязательства.
Согласно публичным отчетам, World Liberty разместила примерно пять миллиардов своих собственных токенов $WLFI в качестве залога на Dolomite, платформе для кредитования, сооснованной главным техническим директором самой World Liberty. Это, по сообщениям, составляет почти половину ее казначейства и примерно 5% от общего предложения токенов.
Через эту схему World Liberty, по сообщениям, заняла как минимум 75 миллионов долларов в стейблкоинах, включая свой собственный USD1. Как отмечено в моей жалобе, аналитики отрасли провели прямые сравнения между этим циклическим заимствованием и тем типом левериджа, который привел к краху массового мошенничества SBF в FTX.
Есть также вопрос о руководстве World Liberty. Как я утверждаю в своей жалобе, сооснователь World Liberty Чейз Херро ранее основал другой протокол DeFi под названием Dough Finance, который заявил, что стал жертвой хака, в результате которого были украдены активы пользователей.
Но инвестор подал иск, утверждая, что никакого хака на самом деле не произошло и что Херро лично ликвидировал активы платформы в свой собственный кошелек.
Согласно публичным отчетам, подавляющее большинство этих средств до сих пор остаются пропавшими. Как задокументировано в публичных отчетах, многие из тех же лиц, которые были вовлечены в Dough Finance, теперь управляют World Liberty.
Все эти вещи — моя огромная претензия по ущербу, претензии других, кто еще не подал в суд, заимствования на Dolomite и судебный процесс по Dough Finance — вызывают в моем уме серьезные вопросы о том, хватит ли у World Liberty и USD1 денег, чтобы удовлетворить судебное решение, погасить долги или возместить инвесторам в случае панического изъятия.
Я считаю, что инвесторы должны спросить, хватит ли у World Liberty и USD1 достаточных ресурсов для выполнения всех своих потенциальных обязательств.
На основе публично доступной информации, которую я просмотрела, я не уверена, что у них это есть.
Я призываю инвесторов провести собственную проверку и действовать с крайней осторожностью.