#termax قضيت بعض الوقت في التحقق من @TermMax واختبار كيفية تنظيم جانب الإقراض، والأمر الذي لفت انتباهي لم يكن الإطلاق القادم لـ $TMX TGE.
بل كانت الطريقة التي يعامل بها TermMax الاقتراض بوصفه مركزًا ماليًا فعليًا.
في أغلب أسواق إقراض DeFi، تعودت أن أفكر من حيث الإتاحة (supply) والاستخدام (utilization) وعائد سنوي (APY) متغير.
قد يبدو السعر جذابًا عندما أدخل، لكن المشكلة أنني لا أعرف حقًا كيف سيبدو تكلفة الاقتراض لاحقًا.
يتعامل TermMax مع ذلك بطريقة مختلفة: يتم تحديد السعر والمدة (maturity) مسبقًا.
قد يبدو ذلك اختلافًا بسيطًا في تجربة المستخدم (UX)، لكني أعتقد أنه يهم أكثر بكثير عندما يبدأ DeFi في التحرك بعيدًا عن الزراعة قصيرة الأجل.
إذا كانت الأسهم المرمّزة (tokenized stocks) وRWAs والأصول الأخرى على السلسلة ستصبح ضمانًا حقيقيًا، فسيصبح التمويل المتوقع بنفس أهمية وضع الأصل على السلسلة في المقام الأول.
على الأرجح، هذه هي الجزء من TermMax الذي أراقبه بعناية أكبر.
من الواضح أن TGE الخاص بـ $TMX في 25 أغسطس يُعد معلمًا مهمًا، ومن المتوقع أن تصبح مكافآت XP/AP/MP قابلة للمطالبة عند TGE. كما توجد أيضًا حملة Binance Wallet Booster الحالية الجارية قبل TGE.
لكن شخصيًا، لا أريد أن أحكم على $TMX فقط بناءً على ما يحدث في اليوم الأول. #termax