لقد قضيت وقتًا فعليًا في مهمة Creatorpad بالمرور عبر تدفق الربط بدلاً من الاكتفاء بقراءة الدليل، وهناك شيء واحد بقي عالقًا في ذهني.

يعرض L1 الأصلي @Dusk البث Live، مع 210M+ DUSK مُرهَنة حاليًا لغرض جعله يعمل بشكل صحيح.

لكن لحظة دخولك إلى نطاق DuskEVM، تظل طبقة التنفيذ الكاملة لـ EVM مُعلَّمة على أنها Testnet.

وهنا تصبح الأمور مثيرة للاهتمام…

إن ربط Dusk ليس مجرد جسر واحد بسيط. بل يبدو كأن هناك فكرتين مختلفتين تم ربطهما معًا.

يمكن أن تظل DUSK لديك في Moonlight شفافة، قائمة على الحسابات، ومألوفة.

أو يمكنها الانتقال إلى Phoenix مُشفّرة، قائمة على الملاحظات، وكأنها نسخة مختلفة تمامًا من الأصل.

إن الانتقال بين DUSK القادم من EVM وDUSK الأصلي يعني اختيار أي شكل تريد الاحتفاظ به بالفعل.

المحفظة لا تشرح هذا الاختيار بالكامل في البداية. ستفهمه تدريجيًا أثناء سيرك في العملية.

كنت أظن أن الربط سيكون بسيطًا:

قفل → سك → نافذة منبثقة في المحفظة → تأكيد → تم.

لكن بدلًا من ذلك، اضطررت لقراءة الفرق بين Moonlight/Phoenix مرتين.

اختيار الخيار الخاطئ ليس كارثة، لكنه قد يغيّر ما يمكنك فعله لاحقًا باستخدام رموزك: أهلية الرهن، الخصوصية، أو أي شيء تخطط للقيام به بعد ذلك.

لذا نعم، يبدو التحويل سلسًا.

لكن السلاسة لا تعني دائمًا السهولة في الفهم.

الآن صرت مهتمًا أكثر..

كم عدد الأشخاص الذين يربطون مرة واحدة، يستلمون أموالهم، ولا يفهمون حقًا أي جانب من دفتر الأستاذ انتهوا عليه؟
@Dusk #dusk $DUSK