@TermMax #termmx لاحظت شيئًا أثناء بحثي في كيفية استخدام Notional Finance فعليًا مقارنةً بالطريقة التي يُقدَّم بها. التمويل اللامركزي بسعر ثابت، و$NOTE، و#NotionalFinance، و@NotionalFinance يروّج لنفسه على أساس القدرة على التنبؤ: اقترض بسعر ثابت، واعرف تكلفتك مقدمًا، وتخلّص من القلق بشأن أسعار الفائدة المتغيرة. لكن عند تصفّح نشاط مجمّعات السيولة، يتضح أن معظم المودعين لا يحتفظون بأموالهم حتى تاريخ الاستحقاق إطلاقًا. فهم يبدّلون مراكزهم قبل انتهاء الأجل، سعيًا وراء سوق fCash الذي يحقق أفضل عائد ضمني في ذلك الأسبوع، وهو في الواقع السلوك نفسه المتّبع في زراعة العوائد ذات السعر المتغير، لكن بخطوات إضافية وتاريخ استحقاق. السعر الثابت حقيقي، لكنه يُحدَّد عند الدخول، ثم يُعامل كأي رقم آخر للعائد يمكن تحسينه، لا كضمان للاستقرار. جعلني ذلك أتساءل عمّا إذا كانت «القدرة على التنبؤ» هنا ميزةً في المنتج، أم مجرد آلية تسعير تجذب رأس المال قصير الأجل على أي حال. يبدو أن أول المستفيدين هم الجهات المحنّكة نفسها التي ستزدهر في مجمّع ذي سعر متغير، لكن مع أداة إضافية للتحكم. يفترض التبنّي الجماعي أن هناك من يثبّت سعرًا ثم ينسى أمره. لم أرَ الكثير من ذلك.