كنتُ أبحث مؤخرًا في Dusk، وبصراحة، زاوية الامتثال تعود إليّ باستمرار.
يبدو أن الكثير من مشاريع العملات المشفّرة تتعامل مع الامتثال باعتباره طبقة إضافية تُضاف لاحقًا فقط عندما يبدأ المنظّمون بطرح الأسئلة. لم يكن ذلك يبدو لي حلًا طويل الأمد جيدًا.
ما يعجبني في Dusk هو أنهم يفكرون في ذلك منذ البداية. يمكن تضمين القواعد داخل تنفيذ عقد ذكي نفسه، بدلًا من الاعتماد بالكامل على فحوصات خارجية.
ومن المهم أيضًا جانب الخصوصية.
لا أعتقد أن المؤسسات ستُرغب أبدًا في وضع معلومات مالية حسّاسة بالكامل في العلن. لكن في المقابل، هي بحاجة إلى قواعد، وإلى التحقق، وإلى قابلية تدقيق واضحة. وهنا تصبح تقنية ZK مثيرة للاهتمام حقًا.
ومع ذلك، ما زلتُ حذرًا.
التقنية الجيدة لا تعني تلقائيًا التبنّي. أريد أن أرى أصولًا تتحرك فعليًا، ومستخدمين حقيقيين يشاركون، ومؤسسات تستخدم الشبكة فعليًا.
هذه هي النقطة التي سأراقبها.
بالنسبة لي، ليست Dusk مجرد ضجة. بل هي حول ما إذا كانت هذه البنية المعمارية يمكن أن تعمل فعليًا في العالم المالي الحقيقي.
إذا كان ذلك ممكنًا، فسيكون الأمر مثيرًا للغاية.
@Dusk #dusk $DUSK
$BR
يبدو أن الكثير من مشاريع العملات المشفّرة تتعامل مع الامتثال باعتباره طبقة إضافية تُضاف لاحقًا فقط عندما يبدأ المنظّمون بطرح الأسئلة. لم يكن ذلك يبدو لي حلًا طويل الأمد جيدًا.
ما يعجبني في Dusk هو أنهم يفكرون في ذلك منذ البداية. يمكن تضمين القواعد داخل تنفيذ عقد ذكي نفسه، بدلًا من الاعتماد بالكامل على فحوصات خارجية.
ومن المهم أيضًا جانب الخصوصية.
لا أعتقد أن المؤسسات ستُرغب أبدًا في وضع معلومات مالية حسّاسة بالكامل في العلن. لكن في المقابل، هي بحاجة إلى قواعد، وإلى التحقق، وإلى قابلية تدقيق واضحة. وهنا تصبح تقنية ZK مثيرة للاهتمام حقًا.
ومع ذلك، ما زلتُ حذرًا.
التقنية الجيدة لا تعني تلقائيًا التبنّي. أريد أن أرى أصولًا تتحرك فعليًا، ومستخدمين حقيقيين يشاركون، ومؤسسات تستخدم الشبكة فعليًا.
هذه هي النقطة التي سأراقبها.
بالنسبة لي، ليست Dusk مجرد ضجة. بل هي حول ما إذا كانت هذه البنية المعمارية يمكن أن تعمل فعليًا في العالم المالي الحقيقي.
إذا كان ذلك ممكنًا، فسيكون الأمر مثيرًا للغاية.
@Dusk #dusk $DUSK
$BR
