قبل قليل، كنت أفلتر التجار على Binance P2P ولاحظتُ بشكل أدق مؤشرًا كنتُ أهتم به قليلًا حتى الآن: Deposit.
كان لديّ تاجرَان أفكر فيهما. أحدهما لديه Deposit يقارب 5000 USDT، والآخر حوالي 1000 USDT. كانت نسبة الإكمال وrecent feedback لدى كليهما جيدة نسبيًا، لذلك في البداية مِلتُ مباشرةً إلى التاجر ذي Deposit الأعلى.
لكن عند التدقيق أكثر، وجدتُ أن Deposit لا ينبغي فهمه ببساطة على أنه «كلما كان أعلى كان أكثر موثوقية».
هذا هو security deposit الذي يضعه التاجر ضمن إطار Binance، وفي بعض الحالات قد يتم اقتطاعه إذا خالف التاجر القواعد أو لم يؤدِّ مسؤولياته بشكل صحيح.
النقطة التي وجدتها مثيرة هي أن Deposit يعكس شيئًا مختلفًا عن completion rate أو feedback.
📊 Completion rate وrecent feedback وtrading history تُظهر لي كيف كان أداء التاجر وتعامله مع المستخدمين سابقًا.
🔐 أما Deposit فيُظهر جزءًا من commitment الحالي للتاجر تجاه platform، لأن هناك أصولًا موضوعة ضمن آلية المسؤولية لدى Binance.
لذلك إذا كان لدى تاجر Deposit بقيمة 5000 USDT لكن recent feedback بدأ يظهر فيه الكثير من الشكاوى، فسأكون حذرًا. وعلى العكس، فإن Deposit المنخفض ليس بالضرورة redflag إذا كانت لدى التاجر feedback جيدة وCompletion rate >96% .
بعد هذه الحالة، لم أعد أستخدم Deposit لترتيب التجار على أساس أن الأكبر هو الأفضل.
بل أعتبر Deposit مجرد قطعة إضافية من صورة السمعة. وعندما يكون الجزآن جيدين معًا، فإن ذلك يمنحني ثقة أكبر عند التداول على P2P.
وبالطبع، هذا لا يزال فقط لاختيار التاجر قبل place order. وعندما يبدأ التداول، أظل دائمًا أتحقق من payment جيدًا جدًا، وأحتفظ بكل أدلة الدفع وسجل P2P Chat تحسبًا للحاجة إلى Appeal مع Binance Support.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
كان لديّ تاجرَان أفكر فيهما. أحدهما لديه Deposit يقارب 5000 USDT، والآخر حوالي 1000 USDT. كانت نسبة الإكمال وrecent feedback لدى كليهما جيدة نسبيًا، لذلك في البداية مِلتُ مباشرةً إلى التاجر ذي Deposit الأعلى.
لكن عند التدقيق أكثر، وجدتُ أن Deposit لا ينبغي فهمه ببساطة على أنه «كلما كان أعلى كان أكثر موثوقية».
هذا هو security deposit الذي يضعه التاجر ضمن إطار Binance، وفي بعض الحالات قد يتم اقتطاعه إذا خالف التاجر القواعد أو لم يؤدِّ مسؤولياته بشكل صحيح.
النقطة التي وجدتها مثيرة هي أن Deposit يعكس شيئًا مختلفًا عن completion rate أو feedback.
📊 Completion rate وrecent feedback وtrading history تُظهر لي كيف كان أداء التاجر وتعامله مع المستخدمين سابقًا.
🔐 أما Deposit فيُظهر جزءًا من commitment الحالي للتاجر تجاه platform، لأن هناك أصولًا موضوعة ضمن آلية المسؤولية لدى Binance.
لذلك إذا كان لدى تاجر Deposit بقيمة 5000 USDT لكن recent feedback بدأ يظهر فيه الكثير من الشكاوى، فسأكون حذرًا. وعلى العكس، فإن Deposit المنخفض ليس بالضرورة redflag إذا كانت لدى التاجر feedback جيدة وCompletion rate >96% .
بعد هذه الحالة، لم أعد أستخدم Deposit لترتيب التجار على أساس أن الأكبر هو الأفضل.
بل أعتبر Deposit مجرد قطعة إضافية من صورة السمعة. وعندما يكون الجزآن جيدين معًا، فإن ذلك يمنحني ثقة أكبر عند التداول على P2P.
وبالطبع، هذا لا يزال فقط لاختيار التاجر قبل place order. وعندما يبدأ التداول، أظل دائمًا أتحقق من payment جيدًا جدًا، وأحتفظ بكل أدلة الدفع وسجل P2P Chat تحسبًا للحاجة إلى Appeal مع Binance Support.
@Binance Vietnam #BinanceP2PAnToan
