أعود دائمًا إلى مدى سرعة توسّع TermMax في بصمتها داخل السوق. في ملخص الإصدار الأول V1، ذكرت TermMax أنها أطلقت 30+ سوقًا، وأن أسواق Pendle Principal Token (PT) برزت كأوضح مثال على ملاءمة المنتج للسوق. وبحلول مارس 2026، كانت هذه البصمة قد نمت إلى أكثر من 100 سوق تم نشرها. وهذا يخبرني بأن TermMax أصبحت أوسع بكثير كمنتج. ما لا يخبرني به هو ما إذا كانت الطلبات الكامنة وراء هذا التوسع قد اتسعت معها.
كانت الاستراتيجيات المدعومة بـ PT ملاءمة طبيعية في البداية لـ TermMax. تعمل الاقتراضات ذات سعر الفائدة الثابتة بشكل جيد خصوصًا عندما يستطيع المستخدمون الاقتراض مقابل مراكز تولّد عائدًا، وعندما يتم هيكلة صفقات عائدٍ مُرافِعة حول تكلفة اقتراض معروفة. لذا فإن الزخم في تلك الأسواق يخبرني بشيء مفيد حول المكان الذي وجدت فيه TermMax الطلب أولًا.
ما لا أعرفه بعد هو ما إذا كانت TermMax قد وجدت منذ ذلك الحين أسبابًا مقنعة بالمستوى نفسه للمقترضين لاستخدام أسواقها خارج ذلك الاستخدام الأولي.
وهذا هو ما سيجعل الانتقال من 30+ إلى 100+ سوقًا أكثر معنى بالنسبة لي.
سيكون الاقتراض خارج الاستراتيجيات التي تقودها PT دليلًا أقوى، خاصةً إذا جاء من حالات استخدام لا تعتمد على إعداد صفقة العائد نفسها. سيُظهر ذلك أن TermMax لا تضيف فقط أماكن أكثر للاقتراض، بل تكتشف أيضًا أسبابًا إضافية لدى الناس للاقتراض بسعر ثابت.
سأتعلم أكثر من مجموعة أصغر من حالات استخدام اقتراض مختلفة فعلًا وتحقق زخمًا حقيقيًا، بدلًا من عدد أكبر بكثير من الأسواق المُنشرَة التي بُنيت حول اختلافات من طلب كانت TermMax قد أثبتته بالفعل.
السؤال هو: هل تستخدم TermMax ملاءمة المنتج للسوق المبكرة الخاصة بـ PT كـ “وتد” لدخول سوق ائتماني ثابت أوسع، أم أن حالة الاستخدام الأصلية ما زالت تفسر معظم الطلب الكامن وراء بصمتها الأكبر؟ أنا أراقب من أين يأتي طلب الاقتراض غير المرتبط بـ PT لدى TermMax، وأي حالات استخدام جديدة تبدأ في اكتساب زخم ذي مغزى.
#termmax @TermMax ✨
كانت الاستراتيجيات المدعومة بـ PT ملاءمة طبيعية في البداية لـ TermMax. تعمل الاقتراضات ذات سعر الفائدة الثابتة بشكل جيد خصوصًا عندما يستطيع المستخدمون الاقتراض مقابل مراكز تولّد عائدًا، وعندما يتم هيكلة صفقات عائدٍ مُرافِعة حول تكلفة اقتراض معروفة. لذا فإن الزخم في تلك الأسواق يخبرني بشيء مفيد حول المكان الذي وجدت فيه TermMax الطلب أولًا.
ما لا أعرفه بعد هو ما إذا كانت TermMax قد وجدت منذ ذلك الحين أسبابًا مقنعة بالمستوى نفسه للمقترضين لاستخدام أسواقها خارج ذلك الاستخدام الأولي.
وهذا هو ما سيجعل الانتقال من 30+ إلى 100+ سوقًا أكثر معنى بالنسبة لي.
سيكون الاقتراض خارج الاستراتيجيات التي تقودها PT دليلًا أقوى، خاصةً إذا جاء من حالات استخدام لا تعتمد على إعداد صفقة العائد نفسها. سيُظهر ذلك أن TermMax لا تضيف فقط أماكن أكثر للاقتراض، بل تكتشف أيضًا أسبابًا إضافية لدى الناس للاقتراض بسعر ثابت.
سأتعلم أكثر من مجموعة أصغر من حالات استخدام اقتراض مختلفة فعلًا وتحقق زخمًا حقيقيًا، بدلًا من عدد أكبر بكثير من الأسواق المُنشرَة التي بُنيت حول اختلافات من طلب كانت TermMax قد أثبتته بالفعل.
السؤال هو: هل تستخدم TermMax ملاءمة المنتج للسوق المبكرة الخاصة بـ PT كـ “وتد” لدخول سوق ائتماني ثابت أوسع، أم أن حالة الاستخدام الأصلية ما زالت تفسر معظم الطلب الكامن وراء بصمتها الأكبر؟ أنا أراقب من أين يأتي طلب الاقتراض غير المرتبط بـ PT لدى TermMax، وأي حالات استخدام جديدة تبدأ في اكتساب زخم ذي مغزى.
#termmax @TermMax ✨
