#termmax @TermMax
$BTC تم ضخه.
$ETH تم ضخه.
$SOL تم ضخه.
تحول خطي الزمني فجأة إلى فيلم وثائقي مالي، حيث يبدو أن الجميع اشترى القاع، ووقّت الاختراق، ولم يبع أي عملة واحدة🙂
تخبرنا مقاييس الائتمان التقليدية بكمية السيولة الموجودة.
لكنها لا تخبرنا بمدى كفاءة استخدام تلك السيولة.
لهذا أعتقد أن Atomic Orders يمكن أن تصبح واحدة من أهم الترقيات في أسواق ائتمان DeFi.
في TermMax V1، كانت السيولة مرتبطة إلى حد كبير بالأسواق الفردية حتى مرحلة الاستحقاق. قد تتوفر رأس المال في سوق بينما يوجد طلب في سوق آخر، ما يخلق تشتتًا لا يمكن لـ TVL وحده التقاطه.
V2 يغيّر هذه الديناميكية.
باستخدام Atomic Orders، يمكن كشف نفس السيولة عبر عدة أسواق في الوقت نفسه وتخصيصها فقط عند تنفيذ معاملة. وبالاقتران مع Order Aggregator الجديد، يمكن توجيه طلبات الاقتراض عبر atomic orders وأوامر محددة (limit orders) وفك المراكز (unwind positions) عبر طبقة سيولة مشتركة بدلًا من تجمعات معزولة.
النتيجة هي طريقة مختلفة للتفكير في كفاءة الائتمان.
في الوقت الحالي، يبلغ لدى TermMax ما يقارب 34.07 مليون دولار من TVL و29.49 مليون دولار في القروض النشطة. وهذا بالفعل يمثل ملف استخدام قوي.
لكن الاستخدام مجرد لقطة.
السؤال الأكثر إثارة هو: كم مرة تساعد هذه السيولة في تيسير نشاط الاقتراض على مدار دورة حياتها.
قد يكون السوق الذي يجد فيه رأس المال طلبًا باستمرار يخلق ائتمانًا أكبر بكثير مما يشير إليه TVL.
إذا كان ذلك صحيحًا، فقد تصبح سرعة دوران السيولة—لا الودائع—أهم مقياس ائتمان في DeFi.
$BTC تم ضخه.
$ETH تم ضخه.
$SOL تم ضخه.
تحول خطي الزمني فجأة إلى فيلم وثائقي مالي، حيث يبدو أن الجميع اشترى القاع، ووقّت الاختراق، ولم يبع أي عملة واحدة🙂
تخبرنا مقاييس الائتمان التقليدية بكمية السيولة الموجودة.
لكنها لا تخبرنا بمدى كفاءة استخدام تلك السيولة.
لهذا أعتقد أن Atomic Orders يمكن أن تصبح واحدة من أهم الترقيات في أسواق ائتمان DeFi.
في TermMax V1، كانت السيولة مرتبطة إلى حد كبير بالأسواق الفردية حتى مرحلة الاستحقاق. قد تتوفر رأس المال في سوق بينما يوجد طلب في سوق آخر، ما يخلق تشتتًا لا يمكن لـ TVL وحده التقاطه.
V2 يغيّر هذه الديناميكية.
باستخدام Atomic Orders، يمكن كشف نفس السيولة عبر عدة أسواق في الوقت نفسه وتخصيصها فقط عند تنفيذ معاملة. وبالاقتران مع Order Aggregator الجديد، يمكن توجيه طلبات الاقتراض عبر atomic orders وأوامر محددة (limit orders) وفك المراكز (unwind positions) عبر طبقة سيولة مشتركة بدلًا من تجمعات معزولة.
النتيجة هي طريقة مختلفة للتفكير في كفاءة الائتمان.
في الوقت الحالي، يبلغ لدى TermMax ما يقارب 34.07 مليون دولار من TVL و29.49 مليون دولار في القروض النشطة. وهذا بالفعل يمثل ملف استخدام قوي.
لكن الاستخدام مجرد لقطة.
السؤال الأكثر إثارة هو: كم مرة تساعد هذه السيولة في تيسير نشاط الاقتراض على مدار دورة حياتها.
قد يكون السوق الذي يجد فيه رأس المال طلبًا باستمرار يخلق ائتمانًا أكبر بكثير مما يشير إليه TVL.
إذا كان ذلك صحيحًا، فقد تصبح سرعة دوران السيولة—لا الودائع—أهم مقياس ائتمان في DeFi.