#termmax @TermMax
🔍 وجدت في TermMax تفصيلًا مثيرًا للاهتمام
في TermMax يتم فعليًا تقسيم الدين إلى جزأين - FT و XT
وهنا توجد صيغة مثيرة:
1 FT + 1 XT = 1 token دين
FT هو Fixed-Rate Token يعمل بمبدأ سند الصفر القسيمة (zero-coupon bond): يمكن شراؤه بخصم، وفي تاريخ الاستحقاق يتم سداده بالقيمة الاسمية الكاملة
XT يُكمل FT ويمثل الجزء الخاص بفائدة الدين
على سبيل المثال، إذا كانت قيمة FT تساوي 0,80 USDC، وعند الاستحقاق تعطي 1 USDC، فإن الفرق يُشكّل دخل الدائن
أي أن TermMax فعليًا يفصل principal و interest إلى مكوّنات منفصلة ويتيح تداولها
يبدو لي أن هذه التفاصيل تحديدًا تُظهر مدى اختلاف TermMax عن إقراض DeFi المعتاد
هل يثير اهتمامك هذا التسنين (tokenization) للدين أم أنه أصبح معقدًا جدًا؟ 👀
🔍 وجدت في TermMax تفصيلًا مثيرًا للاهتمام
في TermMax يتم فعليًا تقسيم الدين إلى جزأين - FT و XT
وهنا توجد صيغة مثيرة:
1 FT + 1 XT = 1 token دين
FT هو Fixed-Rate Token يعمل بمبدأ سند الصفر القسيمة (zero-coupon bond): يمكن شراؤه بخصم، وفي تاريخ الاستحقاق يتم سداده بالقيمة الاسمية الكاملة
XT يُكمل FT ويمثل الجزء الخاص بفائدة الدين
على سبيل المثال، إذا كانت قيمة FT تساوي 0,80 USDC، وعند الاستحقاق تعطي 1 USDC، فإن الفرق يُشكّل دخل الدائن
أي أن TermMax فعليًا يفصل principal و interest إلى مكوّنات منفصلة ويتيح تداولها
يبدو لي أن هذه التفاصيل تحديدًا تُظهر مدى اختلاف TermMax عن إقراض DeFi المعتاد
هل يثير اهتمامك هذا التسنين (tokenization) للدين أم أنه أصبح معقدًا جدًا؟ 👀
