ما جذب انتباهي في DuskFoundation هو أن مفهوم “الخصوصية” في Dusk أكثر تعقيدًا مما كنت أتوقع.
في الواقع، يشغّل Dusk نموذجين أصليين للمعاملات: Moonlight، حيث تكون الأرصدة والمرسل والمستلم والمبالغ عامة، وPhoenix، حيث تُخفى التحويلات باستخدام إثباتات معرفة-صفرية. يمكن للمستخدمين الكشف بشكل انتقائي عن المعلومات عبر مفاتيح العرض عندما يلزم الإفصاح.
يهم هذا بالنسبة للتطبيقات المالية لأن التصميم ليس مجرد “إخفاء كل شيء”. تصف مستندات Dusk الرسمية الشفافية بأنها مفيدة لبعض التدفقات، بينما تُستخدم الخصوصية عندما تكون السرية مهمة. وحتى مع Phoenix، يمكن للمستكشف العام أن يكشف نوع المعاملة والبيانات الوصفية مثل الرسوم والغاز، اعتمادًا على نموذج المعاملة.
لذلك، السؤال المثير للاهتمام بالنسبة لـ DUSK ليس ما إذا كانت الخصوصية موجودة. بل ما إذا أثبت نموذج الرؤية الانتقائية هذا عمليته في الأسواق المنظمة عندما تُنتج التطبيقات الفعلية مسارات عمل أكثر تعقيدًا.
@Dusk $DUSK #dusk
في الواقع، يشغّل Dusk نموذجين أصليين للمعاملات: Moonlight، حيث تكون الأرصدة والمرسل والمستلم والمبالغ عامة، وPhoenix، حيث تُخفى التحويلات باستخدام إثباتات معرفة-صفرية. يمكن للمستخدمين الكشف بشكل انتقائي عن المعلومات عبر مفاتيح العرض عندما يلزم الإفصاح.
يهم هذا بالنسبة للتطبيقات المالية لأن التصميم ليس مجرد “إخفاء كل شيء”. تصف مستندات Dusk الرسمية الشفافية بأنها مفيدة لبعض التدفقات، بينما تُستخدم الخصوصية عندما تكون السرية مهمة. وحتى مع Phoenix، يمكن للمستكشف العام أن يكشف نوع المعاملة والبيانات الوصفية مثل الرسوم والغاز، اعتمادًا على نموذج المعاملة.
لذلك، السؤال المثير للاهتمام بالنسبة لـ DUSK ليس ما إذا كانت الخصوصية موجودة. بل ما إذا أثبت نموذج الرؤية الانتقائية هذا عمليته في الأسواق المنظمة عندما تُنتج التطبيقات الفعلية مسارات عمل أكثر تعقيدًا.
@Dusk $DUSK #dusk