الجزء «الثابت» من TermMax أضيق مما افترضت أولاً: يمكن تثبيت السعر حتى عندما لا يكون الأصل الذي تستلمه عند الاستحقاق مطابقاً.

تم تصميم FT الخاص بـ TermMax ليُشترى بخصم ويُسترد بقيمته الاسمية. لكن وثائق البروتوكول تضيف تفصيلاً مهماً في حالة الضغط. إذا ظلت القروض غير مدفوعة بعد نافذة التصفية، تبدأ «التسليمات الفعلية»: يمكن أن يحتوي مجمع الاسترداد على كل من رمز الدين الأصلي ورهن المقترض، ويتلقى حاملو FT حصتهم التناسبية.

هذا جعلني أراجع مرة ثانية سوق USDC/ynRWAx الحالي. صفحة السوق الخاصة بـ TermMax تقول إن المقرضين قد يتلقون ynRWAx بدلاً من USDC إذا عجز المقترضون وفشلت عملية التصفية. وتُشير الصفحة نفسها إلى سيولة سحب فورية محدودة لهذا الضمان.

لذلك قراءتي هي: TermMax يزيل عدم اليقين بشأن سعر الفائدة، لكنه لا يزيل مخاطر التسوية والسيولة الخاصة بالضمان. هذه مخاطر مختلفة، والتمييز بينها مهم عند مقارنة APY ثابت مُعلن بالمسار الفعلي حتى الاستحقاق.

بالنسبة لـ TermMaxFi و TMX، فإن السؤال الذي أراقبه هو ما إذا كان تصميم السوق في المستقبل يجعل مخاطر تسوية حالة الضغط هذه أسهل في التسعير مقدماً.

#termmax @TermMax