لا يخطئ عدّاد المحتوى—لم يتبقّ يومان. لن أتحدّث عن TGE، ولا عن من سيحصل على كمّ من الإيردروب. بدلاً من ذلك، نقطة أسهل قد تُتجاهل: من سيتولّى عملية صانع السوق لسوق الفائدة الثابتة؟
في @TermMax ، لا يقتصر دور Curator على “مساعدة المستخدمين في إدارة أموالهم”، بل يمكنه أيضاً نشر الأموال ضمن نطاق APR محدّد عبر Range Order. ببساطة: إذا كان صانع السوق في الـ AMM التقليدي يختار نطاق السعر، فهنا يختار “نطاق الفائدة”.
مثالاً: إذا كان أحدهم لا يرغب بالإقراض إلا ضمن نطاق عائد 7%-9%، فلن تكون الأموال مضطرة للعمل تحت جميع مستويات الفائدة.
أرى أن هذه النقطة مهمّة جداً؛ لأن سوق الدخل الثابت كي يصبح عميقاً لا يمكن أن يعتمد فقط على قيام المستخدمين بإيداع الأموال “عند الحظ”. بل نحتاج إلى من يدير الفائدة والسيولة بشكل فعّال.
لذلك بعد $TMX، ما يستحق النظر فعلاً ليس فقط حجم الإقراض، بل هل يستطيع TermMax تربية مجموعة من Curator حقيقية “تُسعّر/تعمل في نطاقات الفائدة”.
إذا تحرّكت هذه المنظومة وبدأت تعمل، عندها ستصبح الفائدة الثابتة أقرب إلى “سوق” فعلي، لا مجرد بضعة أحواض مكتوبة APY فيها.
#TermMax
في @TermMax ، لا يقتصر دور Curator على “مساعدة المستخدمين في إدارة أموالهم”، بل يمكنه أيضاً نشر الأموال ضمن نطاق APR محدّد عبر Range Order. ببساطة: إذا كان صانع السوق في الـ AMM التقليدي يختار نطاق السعر، فهنا يختار “نطاق الفائدة”.
مثالاً: إذا كان أحدهم لا يرغب بالإقراض إلا ضمن نطاق عائد 7%-9%، فلن تكون الأموال مضطرة للعمل تحت جميع مستويات الفائدة.
أرى أن هذه النقطة مهمّة جداً؛ لأن سوق الدخل الثابت كي يصبح عميقاً لا يمكن أن يعتمد فقط على قيام المستخدمين بإيداع الأموال “عند الحظ”. بل نحتاج إلى من يدير الفائدة والسيولة بشكل فعّال.
لذلك بعد $TMX، ما يستحق النظر فعلاً ليس فقط حجم الإقراض، بل هل يستطيع TermMax تربية مجموعة من Curator حقيقية “تُسعّر/تعمل في نطاقات الفائدة”.
إذا تحرّكت هذه المنظومة وبدأت تعمل، عندها ستصبح الفائدة الثابتة أقرب إلى “سوق” فعلي، لا مجرد بضعة أحواض مكتوبة APY فيها.
#TermMax