تجاوبًا مع هؤلاء الذين يرددون "صُفّع الفارغة 27 مليار دولار ملحمة من نوع الضغط القصير، إذن عادت الثيران"— أنتم اهدؤوا وفكّروا ثانية واحدة: عندما ارتفع سعر BTC من 62535 إلى 70000، لم ترتفع رسوم التمويل إلا +0.01%، فماذا يعني ذلك؟ يعني أن هذه الموجة من الصعود لم تكن بقيادة المراكز الشرائية بالرافعة المالية أساسًا، بل أن السوق الفوري هو من كان يشتري.
فمن الذي يشتري الفوري؟ الأسبوع الماضي قال لي أحد المؤسسين إنه قام للتو باستبدال جزء من USDT لدى خزينة المشروع إلى BTC، والسبب بسيط—لديهم قِطعة (cliff) مدتها 12 شهرًا من توكنات ستنحلّ/تنطلق الشهر القادم، ويحتاجون إلى BTC للتحوّط من ضغط البيع. وأعتقد أن هذا ليس حالة فردية.
عملي أنا: صفقة BTC الفورية التي اشتريتها سابقًا عند 78200 ما زالت في خسارة عائمة بنسبة تقارب 11%، وسأتركها مؤقتًا دون تحريك. في الأسبوعين القادمين إذا استطاع مؤشر الخوف/الجشع أن يبقى فوق 60، وبشرط ألا تقفز رسوم التمويل إلى أكثر من 0.03%، فسأعيد جزءًا مما حذفتُه سابقًا: من بين 200 ETH التي قلتُها في السابق، سأرجّع نصفها. لكن إذا وصلت الرسوم أولاً—عذرًا، عندها تكون الرافعة هي من دفعت، وسأقلّص المراكز بدلًا من ذلك. إدراك المستثمرين الأفراد أغلى من إدراك الفرق، لكن FOMO الخاصة بالأفراد أخطر من أي شيء آخر.
فمن الذي يشتري الفوري؟ الأسبوع الماضي قال لي أحد المؤسسين إنه قام للتو باستبدال جزء من USDT لدى خزينة المشروع إلى BTC، والسبب بسيط—لديهم قِطعة (cliff) مدتها 12 شهرًا من توكنات ستنحلّ/تنطلق الشهر القادم، ويحتاجون إلى BTC للتحوّط من ضغط البيع. وأعتقد أن هذا ليس حالة فردية.
عملي أنا: صفقة BTC الفورية التي اشتريتها سابقًا عند 78200 ما زالت في خسارة عائمة بنسبة تقارب 11%، وسأتركها مؤقتًا دون تحريك. في الأسبوعين القادمين إذا استطاع مؤشر الخوف/الجشع أن يبقى فوق 60، وبشرط ألا تقفز رسوم التمويل إلى أكثر من 0.03%، فسأعيد جزءًا مما حذفتُه سابقًا: من بين 200 ETH التي قلتُها في السابق، سأرجّع نصفها. لكن إذا وصلت الرسوم أولاً—عذرًا، عندها تكون الرافعة هي من دفعت، وسأقلّص المراكز بدلًا من ذلك. إدراك المستثمرين الأفراد أغلى من إدراك الفرق، لكن FOMO الخاصة بالأفراد أخطر من أي شيء آخر.