#termmax @TermMax لقد كنت أُمعن النظر بشكل أعمق في كيفية تعامل TermMax مع الإقراض بسعر ثابت، وهناك شيء يلفت انتباهي بشكل مستمر.

يبدو أن معظم إقراض DeFi بسيط نسبيًا من جانب المستخدم: إيداع في مجمع، اقتراض من المجمع، ويتحرك سعر الفائدة اعتمادًا على نسبة الاستخدام.

في الواقع، يتخذ TermMax مسارًا مختلفًا.

✔بدلًا من التعامل مع السعر باعتباره شيئًا “يخرج” ببساطة من منحنى يعتمد على الاستخدام، فإنه يستخدم نموذجًا قائمًا على دفتر أوامر حيث يمكن للمقرضين والمقترضين التعبير فعليًا عن السعر والنضج/المدة التي يرغبون في تداولها.

قد يبدو هذا اختلافًا تصميميًا بسيطًا في البداية.

✍️لكن كلما فكرت أكثر في الأمر، ازداد وضوحًا أنه مهم.

✔سعر فائدة ثابت اتفق شخص ما فعلًا على التداول عليه يختلف كثيرًا عن سعر يُعاد حسابه باستمرار عبر معادلة.

✔بالنسبة للمتداولين، يعني ذلك قدرًا أكبر من التوقع.

✔بالنسبة للمقترضين، يعني معرفة تكلفة التمويل مسبقًا.

✔ولرأس المال الأكبر، تكون قابلية التوقع عادةً أكثر أهمية بكثير من مطاردة آخر بضعة نقاط أساس.

يبدو أن هذه هي بالضبط النقطة التي أجدها الأكثر إثارة للاهتمام في TermMax.

إنه ليس مجرد محاولة لإنشاء سوق إقراض آخر.

إنه تجربة لبنية يمكن أن تجعل الاقتراض على السلسلة (onchain) يشعر أكثر وكأنه سوق دخل ثابت حقيقي.

لا يزال لدي متابعة لما تتكشف عنه الأمور، خصوصًا مع اقتراب TGE.