#dusk #DUSK @Dusk لقد كنت أنظر إلى Dusk من زاوية مختلفة مؤخرًا.

الجزء المثير للاهتمام لا يتمثل فقط في أن Dusk تجمع بين الخصوصية والامتثال والعقود الذكية. بل في ما إذا كان هذا الأسلوب المعماري يمكنه بالفعل العمل عندما تدخل إلى النظام أصول حقيقية ومخاطر تشغيلية حقيقية.

L1 الخاصة بـ Dusk تعمل بالفعل على أرض الواقع، بينما DuskEVM ما تزال بيئة تنفيذ منفصلة مع اعتبارات نضجها الخاصة. هذه التفرقة مهمة لأن المستخدمين غالبًا ما يرون “متوافقًا مع EVM” ويفترضون أن كامل المنظومة لديها ملف أمان مماثل.

أنا أيضًا أراقب كيفية تعامل Dusk مع الأجزاء الأقل إثارة: وضع الطلبات، والتنفيذ، والتعديلات، والإلغاءات، وأمن المحفظة، وسيناريوهات الفشل.

بالنسبة للأصول الخاضعة للوائح، فالخصوصية وحدها ليست كافية.

السؤال الأكبر هو ما إذا كان بإمكانك الحفاظ على خصوصية المعلومات المالية الحساسة مع منح الأطراف المصرّح لها مستوىً كافيًا من الرؤية للوفاء بمتطلبات الامتثال.

وهنا تصبح Dusk مثيرة للاهتمام بالنسبة لي.

قد تبدو التكنولوجيا مبهرة على الورق، لكن التبنّي المستدام سيعتمد في النهاية على ما إذا كان النظام قادرًا على تحويل اختيارات التصميم تلك إلى بنية تحتية موثوقة للسوق.

بالنسبة لي، هذه هي أطروحة DUSK الحقيقية التي يجب مراقبتها.

$DUSK
$RICE
$BTW