منذ وقت قريب كنت أكتب: الكريبتو يتم تداوله 24/7، لكن السوق نفسه لا يعيش بنفس الوتيرة طوال أربع وعشرين ساعة في اليوم. في الصباح يوجد نوع من السيولة. في الجلسة الأمريكية - يوجد نوع آخر. لكن بعد ذلك ظهر لدي سؤال آخر:

إذا كان السوق بالفعل يصبح يعمل على مدار الساعة طوال أيام الأسبوع - فمن برأيك قادر على المشاركة فيه طوال الساعة؟

الإنسان؟

لا.

أما الخوارزمية فهي — ممكنة تمامًا.

وهنا تصبح القصة أكثر إثارة للاهتمام بكثير.

يُباع 24/7 عادةً على أنه حرية

لقد هدم سوق العملات المشفّرة فعلًا نموذج البورصة المألوف: ينتهي يوم الجمعة —\u003e يغلق السوق —\u003e ننتظر يوم الاثنين. والآن يمكن شراء البيتكوين ليل الأحد. \u003cc-183/\u003e ويمكن بيعه صباح يوم العيد. يمكن إغلاق المركز عندما يلزمك أنت، لا عندما تفتح البورصة.

إضافةً إلى ذلك، فإن التمويل التقليدي يقتبس تدريجيًا هذا النموذج.

في 29 مايو، أطلقت CME Group تداولًا على مدار الساعة لعقود آجلة وخيارات العملات المشفّرة. وخلال عطلة نهاية الأسبوع الأولى وحدها، مرّ عبر النظام الجديد أكثر من 7200 عقد بقيمة اسمية تقارب 50 مليون دولار. للوهلة الأولى كل شيء رائع. السوق مفتوح دائمًا.

إذًا أصبح الوصول أكثر مساواة؟

في هذا الموضع لن أستعجل هنا.

البورصة مفتوحة للجميع. لكن الإمكانات مختلفة

فلنفترض مشاركين اثنين.

الأول هو الإنسان العادي. يعمل. يعود إلى المنزل. يأكل. يتواصل مع العائلة. ينام.

والثاني شركة تداول كبيرة. لديها خوادم وخوارزميات وأنظمة تنفيذ تلقائي ونماذج تحليلية ومراقبة للأسواق على مدار الساعة.

بالنسبة للأول، تعني 24/7:

«يمكنني التداول في أي وقت».

للثاني:

«يمكن لنظامي التداول طوال الوقت».

هذه أشياء مختلفة تمامًا.

وذلك لم يعد فلسفة.

كشفت دراسة لسوق العملات المشفّرة نُشرت في عام 2026 عن نشاط تداول غير معتاد الارتفاع خلال أول 100 ميلي ثانية تقريبًا من كل ثانية. ويربط المؤلفون هذا الأثر مباشرةً بالتداول الخوارزمي. وبالطبع تشارك هذه الصفقات أيضًا في تشكيل السعر.

مئة مللي ثانية.

وخلال هذا الوقت لا ينجح الإنسان حتى في الضغط على الزر.

ومن هنا يظهر تناقض مثير للاهتمام

اعتدنا أن نعتقد أن التقدم التكنولوجي يجعل السوق تلقائيًا أكثر ديمقراطية. سابقًا كانت البورصة تعمل عدة ساعات — والآن تعمل على مدار الساعة. سابقًا كان يلزم وسيط — والآن يكفي الهاتف. سابقًا كان يلزم رأس مال كبير — والآن يمكنك شراء جزء صغير مُجزّأ من الأصل.

كل هذا يوسّع بالفعل الوصول.

لكن الوصول إلى السوق والمساواة في الفرص في السوق ليست شيئًا واحدًا.

يمكن أن نمنح الجميع الطريق نفسه. لكن إذا كان أحدهما يمشي والآخر يركب مركبة بسرعة فائقة، فإن الطريق نفسه لا يجعل المنافسة متساوية.

هناك تفصيل آخر مثير للاهتمام

درس باحثون مؤخرًا سوق الأسهم والصناديق المُرمّزة التي يمكن تداولها على مدار الساعة.

يبدو أنه إذا كان السوق مفتوحًا 24/7، يجب أن تتوزع التداولات تدريجيًا بالتساوي على مدار اليوم.

لكن هذا لم يحدث.

ما زالت الأنشطة الأساسية تتركز خلال ساعات عمل البورصة التقليدية. أمّا خارج أوقات التداول الرئيسية فتزداد فروقات الأسعار، أي إن آلية التحكيم تعمل أسوأ.

إذن هناك شيء غريب.

التكنولوجيا تُمكن السوق بالفعل من العمل على مدار الساعة.

لكن رأس المال والسيولة وأهم المشاركين ما زالوا يتجمعون في وقت محدد.

أي أن زر «التداول 24/7» نفسه لا يحوّل كل ساعة إلى سوق متطابق.

وهذا بالضبط ما نراه في الرسوم البيانية العادية للتشفير.

الشمعة نفسها في أوقات مختلفة من اليوم قد تعني أشياء مختلفة تمامًا.

والآن لننظر إلى هذا من زاوية أخرى

لكن السؤال ليس أصلًا هل الخوارزميات سيئة.

الخوارزمية مجرد أداة.

تبدأ المشكلة عندما ننسى أن نسأل:

من يملك أسرع التقنيات؟

من يستطيع أن يؤمّن البنية التحتية؟

من يشتري البيانات؟

من يبني الخوادم قرب البورصات؟

من يوظف علماء الرياضيات والمطورين ومتداولي الكوانت؟

من القادر على التداول ملايين المرات بينما الشخص العادي نائم؟

وهنا يتحوّل سؤال التكنولوجيا بشكل غير متوقع إلى سؤال الملكية.

ومن هنا كان ماركس ليكون في مكانه تمامًا

في ظل الرأسمالية، لا تُلغي التقنية الجديدة عدم المساواة الاقتصادية من تلقاء نفسها. إنها تدخل في نظام الملكية القائم بالفعل. لذلك قد تقفز القوى الإنتاجية قفزة هائلة: الأسواق تصبح عالمية؛ الصفقات تتم خلال أجزاء من الثانية؛ البورصة تعمل على مدار الساعة؛ ويتحرك رأس المال عبر الكوكب تقريبًا في لحظات.

لكن حق الملكية على البنية التحتية يظل غير متكافئ للغاية.

وبذلك تجعل التكنولوجيا السوق متاحًا في الوقت نفسه لِملايين الناس، وأقوى لأولئك الذين لديهم بالفعل رأس مال كبير.

يبدو لي أن هذا التناقض تحديدًا أكثر إثارة من الخلاف المعتاد: «هل التداول 24/7 مفيد؟». بالطبع هو مفيد.

السؤال في شيء آخر.

لمن هو أكثر فائدة؟

ومن هنا توصلت إلى استنتاج عملي بالنسبة لي

لا تحاول المنافسة مع الآلة من حيث السرعة.

هذه لعبة خاسرة سلفًا.

إذا كانت الخوارزمية تستجيب خلال أجزاء من الثانية، فلا معنى لمحاولة الضغط على الزر أسرع منها. لدى المتداول العادي ميزة أخرى: ليس السرعة، بل اختيار التوقيت، والصبر، والقدرة على عدم الدخول أصلًا في صفقة سيئة.

يمكن مراقبة السوق أثناء النهار. البحث عن البنية. رؤية متى يأتي السيولة. الانتظار حتى يبيّن الحشد والخوارزميات الاتجاه بأنفسهما. وبعدها فقط اتخاذ القرار. وربما لهذا السبب بالذات ترتكب إحدى أغلى أخطاء المتداولين الأفراد — إحساس بأن بما أن السوق مفتوح طوال الوقت، إذن ينبغي التداول طوال الوقت أيضًا.

لا.

يمكن للسوق أن يعمل 24 ساعة.

أنت لست مجبرًا على ذلك.

والآن صغت السؤال بطريقة مختلفة قليلًا.

❓إذا أصبح السوق المالي يومًا ما فعلاً يعمل على مدار الساعة بالكامل، فهل سيجعل ذلك الإنسان أكثر حرية — أم أن الأفضلية ستنتقل نهائيًا إلى رأس المال الذي لا يحتاج إلى النوم أصلًا؟


#Crypto \u003ct-87/\u003e\u003ct-88/\u003e\u003ct-89/\u003e\u003ct-90/\u003e#Bitcoin #AlgorithmicTrading \u003ct-92/\u003e