FT و XT و GT — ثلاثة ترميزات تخفي خلفها تقريبًا كل آلية الإقراض في TermMax.

إذا نظرت إليها ببساطة كرموز (tokens)، فمن السهل أن تفوّت الشيء الأهم.

🔹 FT — Fixed-Rate Token

يمثل التزامًا بسداد تَوكِن الدين في لحظة الاستحقاق (maturity). بالنسبة للمُقرض (lender) يعمل FT بشكل مشابه لسند zero-coupon: يمكن شراؤه بخصم واسترداده بالقيمة الاسمية في وقت محدد. (docs.ts.finance)

🔹 XT — X Token

يرتبط XT بجزء الفائدة من القرض. في النموذج المبسط لـ TermMax:

1 FT + 1 XT = 1 debt token

أي أن FT وXT معًا يشكلان البنية الاقتصادية لتوكن الدين. (docs.ts.finance)

🔹 GT — Gearing Token

أما GT فهو مختلف تمامًا في طبيعته: إنه ERC-721 NFT يمثل وضعية اقتراض/رافعة محددة — ضمانها ودينها. عندما يتم سداد الدين، يتم حرق GT (burn)، ويُعاد الضمان. (docs.ts.finance)

لذلك يمكن حفظ الفكرة بشكل مبسط كالتالي:

FT = ما الذي يجب سداده
XT = الجزء الخاص بالفائدة
GT = المكان الذي تُسجَّل فيه نفس الوضعية وضمانها

وبفضل هذا الدمج بين هذه المكوّنات، يستطيع TermMax بناء الإقراض والاقتراض بسعر ثابت على السلسلة (on-chain).

أيٌّ من المكوّنات الثلاثة برأيك هو الأصعب في الفهم من المرة الأولى — FT أم XT أم GT؟

@TermMax #TermMax