تُعد الشفافية واحدة من أكثر الكلمات التي تسمعها كثيرًا في عالم العملات المشفرة.

يتحدث البروتوكولون عن الانفتاح. وتتحدث الـDAOs عن الحوكمة المجتمعية. تنشر الفرق تحديثات الخزينة والتقارير المالية.

ولكن هناك سؤالًا بسيطًا يهم أكثر من كل ذلك:

هل يمكنك فعلًا رؤية إلى أين تذهب الأموال؟

تزداد أهمية هذا السؤال مع نضج بروتوكولات التمويل اللامركزي (DeFi).

ما وراء “ثق باللوحة”

يمكن أن يكون البروتوكول موجودًا على السلسلة بشكل تقني، ومع ذلك يجعل من الصعب على المستخدمين العاديين فهم ما يحدث فيما يتعلق برسومه.

قد ترى رصيدًا في الخزينة، أو اقتراحًا حوكمياً، أو تقريرًا عرضيًا.

لكن تلك الأمور هي لقطات ثابتة.

إنها لا تُظهر بالضرورة العملية التي تقف خلف الأرقام

هنا لفتت مبادرة الشفافية الأحدث لدى STON.fi انتباهي.

لدى STON.fi الآن سجل على السلسلة متاح للعامة يوضح تحويل رسوم البروتوكول إلى STON وGEMSTON لأغراض الخزينة. صُمم السجل ليعكس النشاط الأساسي على السلسلة ويُحدَّث كل 20 ثانية.

بدلًا من انتظار تحديث دوري، يمكن لأي شخص فحص النشاط كما يحدث.

إلى أين تذهب الرسوم إذن؟

تبدأ الآلية بنشاط عادي على STON.fi.

عندما يقوم المستخدمون بالمبادلة عبر البروتوكول، يتم جمع جزء من رسوم المبادلة كرسوم بروتوكول. توضح وثائق STON.fi الحالية أن إجمالي رسوم التداول الافتراضي يبلغ 0.3%، منها 0.2% تذهب إلى مزودي السيولة و0.1% إلى البروتوكول، على الرغم من إمكانية اختلاف الرسوم حسب كل مجموعة (pool).

ثم يتم توجيه رسوم البروتوكول التي تم جمعها عبر محافظ تحويل مخصصة على السلسلة.

بموجب اقتراح تمت الموافقة عليه من قِبل الـ DAO، يمكن استخدام ما يصل إلى 50% من رسوم البروتوكول التي تم جمعها — في البداية TON وUSDT — لاقتناء STON وGEMSTON من السوق المفتوحة لأغراض الخزينة. أما الجزء المتبقي فمن المفترض أن يُخصص للتطوير والعمليات والبنية التحتية.

الجزء المهم ليس فقط أن تحدث هذه التحويلات.

فالأمر هو أن العملية يمكن رصدها.

يعرض سجل الشفافية نشاط التحويل، بما في ذلك الأصول التي يتم تحويلها، ومبالغ STON أو GEMSTON الناتجة، ومعلومات المعاملة المرتبطة.

من جمع الرسوم إلى الخزينة

تدفق العملية بسيط نسبيًا:

يقوم المستخدمون بالمبادلة → تتراكم رسوم البروتوكول → تنفذ محافظ التحويل عمليات المبادلة → يتم اقتناء STON/GEMSTON → تُنقل الأصول إلى الخزينة.

تترك كل مرحلة أثرًا على السلسلة.

ثم يتم إرسال الرموز المستحوذ عليها إلى محفظة خزينة منفصلة مخصصة لمجتمع DAO في STON.fi. وأي استخدام أو تخصيص مستقبلي لتلك الأصول يبقى خاضعًا لقرارات الـ DAO.

هذا التمييز مهم.

صفحة الشفافية لا تدّعي أنها تقرر ما ينبغي أن تفعله الخزينة.

الغرض منه هو تسهيل قيام المجتمع بالتحقق من تنفيذ آلية تمت الموافقة عليها من قِبل الـ DAO.

لماذا يهم ذلك في حوكمة الـ DAO

قد تبدو الحوكمة أحيانًا مجردة.

يتم التصويت على اقتراح. يوافق المجتمع عليه. ثم ينتظر المستخدمون تحديثات حول ما حدث بعد ذلك.

وتغيّر شفافية السلسلة في الوقت الفعلي تلك العلاقة.

بدلًا من أن تنتهي الحوكمة عند إغلاق التصويت، يمكن للمجتمع الاستمرار في مراقبة كيفية تنفيذ الآلية المعتمدة.

لا يتعين عليك بالضرورة الاعتماد على لقطة شاشة أو إعلان عبر وسائل التواصل.

يمكنك التحقق من النشاط الأساسي بنفسك.

هذه واحدة من أقوى الأفكار وراء تقنية البلوكشين في المقام الأول:

لا تكتفِ بإخبار الناس بما حدث. امنحهم القدرة على التحقق من ذلك.

الشفافية أكثر من مجرد نشر الأرقام

هناك فرق مهم بين نشر رقم وبين إظهار العملية التي أنتجته.

قد يخبرك تقرير الخزينة أن البروتوكول يحتفظ بمقدار معيّن من STON.

يمكن لسجل مباشر على السلسلة أن يُظهر كيف تم الحصول على تلك الأصول.

وهذا يخلق ارتباطًا أوضح بكثير بين نشاط البروتوكول، وجمع الرسوم، وتحويلات الخزينة، والحَوْكمة.

كما أنه يجعل النظام أسهل للجمهور الأوسع لمراقبته

وهنا أعتقد أن نهج STON.fi يصبح مثيرًا للاهتمام بشكل خاص.

الهدف ليس جعل الشفافية ميزة تسويقية أخرى.

الهدف هو جعل النشاط الأساسي قابلًا للرصد.

تغيير صغير له أثر أكبر

قد لا تبدو شفافية الخزينة في الوقت الفعلي مثيرة مثل إطلاق منتج جديد أو إضافة سلسلة أخرى.

لكن البنية التحتية مثل هذه يمكن أن يكون لها تأثير أكبر بكثير مع مرور الوقت.

مع قيام بروتوكولات DeFi بمعالجة رأس مال أكبر، ومع ازدياد تعقيد DAOs الخاصة بها، سيحتاج المستخدمون بطبيعة الحال إلى إجابات أفضل عن الأسئلة الأساسية:

من أين جاءت الرسوم؟

كيف تم تحويلها؟

إلى أين ذهبت الأصول التي تم الحصول عليها؟

من يتحكم فيها؟

وما الذي يحدث بعد ذلك؟

توفر الأنظمة على السلسلة بالفعل الكثير من المعلومات اللازمة للإجابة عن هذه الأسئلة.

التحدي هو جعل هذه المعلومات متاحة وسهلة المتابعة.

سجل الشفافية لدى STON.fi هو مثال على التحرك في هذا الاتجاه.

تحول نشاط الخزينة من شيء يسمع عنه المستخدمون إلى شيء يمكنهم فعليًا ملاحظته.

وربما هذا هو ما ينبغي للشفافية في DeFi أن تبدو عليه في النهاية:

ثقة أقل، «صدقونا».

ومزيد من «تحققوا بأنفسكم».

بالنسبة لأي شخص مهتم بمتابعة النشاط، فإن سجل تحويل رسوم البروتوكول المباشر متاح للعامة على transparency.ston.foundation.

مع استمرار نضج DeFi، أتوقع أن تصبح هذه الدرجة من الشفافية أقل كونها ميزة إضافية وأكثر كونها توقعًا.