#TermMax @TermMax
"عَثرتُ في وثائق TermMax على مثال يشرح بشكلٍ ممتاز لماذا لا يمكن تجاهل LTV.

لنفترض:
1 ETH = $1,000
وأن لدى السوق MLTV = 0.8.
عندها يكون الحد الأقصى لحجم الدين:
$800 USDC.

لماذا ليس $1,000؟
لأن الضمان يجب أن يكون لديه هامش أمان مقارنةً بالدين.

وهنا يظهر فرقٌ مهم:
MLTV ≠ LLTV.
يُستخدم MLTV كحدٍ أكثر تحفظًا لحساب أقصى قرض مسموح.
أما LLTV فهو المستوى الذي عند بلوغه يتم بدء التصفية.

أي أن رقمًا واحدًا يعبّر عن:
«كم يمكنك الاقتراض»
و
بينما يعبّر الرقم الآخر عن: «متى تصبح المراكز قابلة للتصفية».

بالنسبة لي، هذا أكثر فائدةً من أي منشورٍ آخر بعنوان «DeFi — إنه أمر محفوف بالمخاطر».
لأن المخاطر لا يكفي مجرد تسميتها.
يجب تحليلها حسب المعاملات."