#dusk $DUSK @Dusk لقد كنت عالقًا في سؤال واحد: هل يكون DUSK فعلًا أصعب عندما يتعلق الأمر بمليون تحويلات سرية صغيرة جدًا مقارنةً بألف تحويل مؤسسي واحد ينقل قيمة مالية كبيرة؟
في البداية افترضت نعم، لأن المزيد من المعاملات يعني مزيدًا من العمل. لكن يبدو الأمر مبسطًا أكثر مما ينبغي بمجرد دخول الحوسبة الخاصة إلى الصورة.
قد يتحول تحويل بقيمة 20 يورو وإجراء تحوّط بقيمة 20 مليون يورو إلى “معاملة واحدة” على لوحة التحكم، لكن الثانية قد تتطلب حالة مشفّرة أكثر بكثير، وتوليد إثباتات، واعتماديات مالية أكبر. لذا ربما لا تحكي TPS وحدها القصة الصحيحة.
ما يثير اهتمامي في DUSK هو الفصل بين إجراء الحساب بشكلٍ خاص ثم تقديم إثبات لاحق بأن النتيجة كانت صحيحة. يمكن للتشفير المتجانس أن يحمي الحساب نفسه، بينما تتحقق إثباتات المعرفة الصفرية من الصحة دون كشف كل شيء. لا يحل أحدهما محل الآخر بالكامل، وهذه هي النقطة التي فاتتني سابقًا.
لهذا يبدو Hedger أقل كونه مشكلة إنتاجية عادية. ربما يكون المقياس الأفضل هو زمن توليد الإثبات / القيمة المالية التي تمت تسويتها، أو حتى اليورو المُسوى لكل إثبات.
بالنسبة لـ DUSK Network، من المحتمل أن تحتاج قابلية التحمل/الإنتاجية السرية إلى قياسين: الحمل الحسابي والقيمة الاقتصادية.
قد يبدو مليون تحويل هائلًا. لكن قد يحمل إثبات مؤسسي واحد معقد اعتماديات حقيقية أكبر من كل تلك التحويلات مجتمعة، وهنا تبدأ الإجابة عن السؤال الأصعب.
في البداية افترضت نعم، لأن المزيد من المعاملات يعني مزيدًا من العمل. لكن يبدو الأمر مبسطًا أكثر مما ينبغي بمجرد دخول الحوسبة الخاصة إلى الصورة.
قد يتحول تحويل بقيمة 20 يورو وإجراء تحوّط بقيمة 20 مليون يورو إلى “معاملة واحدة” على لوحة التحكم، لكن الثانية قد تتطلب حالة مشفّرة أكثر بكثير، وتوليد إثباتات، واعتماديات مالية أكبر. لذا ربما لا تحكي TPS وحدها القصة الصحيحة.
ما يثير اهتمامي في DUSK هو الفصل بين إجراء الحساب بشكلٍ خاص ثم تقديم إثبات لاحق بأن النتيجة كانت صحيحة. يمكن للتشفير المتجانس أن يحمي الحساب نفسه، بينما تتحقق إثباتات المعرفة الصفرية من الصحة دون كشف كل شيء. لا يحل أحدهما محل الآخر بالكامل، وهذه هي النقطة التي فاتتني سابقًا.
لهذا يبدو Hedger أقل كونه مشكلة إنتاجية عادية. ربما يكون المقياس الأفضل هو زمن توليد الإثبات / القيمة المالية التي تمت تسويتها، أو حتى اليورو المُسوى لكل إثبات.
بالنسبة لـ DUSK Network، من المحتمل أن تحتاج قابلية التحمل/الإنتاجية السرية إلى قياسين: الحمل الحسابي والقيمة الاقتصادية.
قد يبدو مليون تحويل هائلًا. لكن قد يحمل إثبات مؤسسي واحد معقد اعتماديات حقيقية أكبر من كل تلك التحويلات مجتمعة، وهنا تبدأ الإجابة عن السؤال الأصعب.