#dusk $DUSK 翻 DUSK 的 XSC(قابل للتوسعة للعقود الأمنية)تفكيرًا عندما كنت أتساءل عن الأمر لأول مرة، لم يكن ما أوقفني أولًا هو نوع الأوراق المالية التي يمكنه إصدارها، بل فكرته في إدخال منطق الامتثال مباشرةً في العقد نفسه، بدلًا من وضعه في مستندات قانونية خارج السلسلة.$SNDKB
إن توكين الأوراق المالية التقليدية، أيا كان معيار توكن الامتثال الذي يتم اتباعه، جوهره هو "ترقيم على السلسلة وتنفيذ خارج السلسلة": قواعد التحويل، القوائم البيضاء، شروط الحجز رهنيّة تُقيد عبر بروتوكولات خارج السلسلة ومستندات قانونية، بينما التوكن على السلسلة مجرد سند محاسبي. بمجرد حدوث نزاع، يجب أن تعود مسارات المساءلة إلى النظام القانوني التقليدي، والبيانات الموجودة على السلسلة تكون غالبًا جزءًا من سلسلة الأدلة فحسب. ما تريد XSC القيام به هو تضمين القواعد في طبقة تنفيذ العقد: فعملية التحويل نفسها تتضمن تحققًا من الشروط؛ من يحق له التملك، وهل يمكنه نقل التوكن، وأي شروط تؤدي إلى التجميد—كل ذلك يتم إنجازه على السلسلة. نظريًا، قد يقلل ذلك من التأخر في التنفيذ خارج السلسلة.
$SPCXB
لكن هناك سؤالًا سهل الإغفال: إذا تم تضمين قواعد الامتثال داخل العقد، تصبح قابلية القواعد للتغيير هي الخطر الأساسي. سيتغير تفسير/منهج الجهات التنظيمية، وسيتحدث تحديث لقوائم KYC، وقد تتعدل متطلبات الامتثال عبر الحدود تبعًا لتغيّر الاختصاصات. إذا احتاج تحديث القواعد إلى إعادة النشر أو ترحيل الأصول، فتكلفة التشغيل والمخاطر القانونية ليست منخفضة. أما إذا تم الاحتفاظ بواجهات قابلة للترقية، فستتحول إلى شكل آخر من "الباب الخلفي" المركزي—من يملك صلاحية تعديل القواعد؟ وهل يؤدي تعديل القواعد إلى التأثير في الأصول القائمة؟ وهذا يتطابق مع التناقض البنيوي نفسه في الجدل حول "مفتاح التنظيم" في دفتر الحسابات الخصوصي.
إذا فكرنا أبعد من ذلك: عندما تتعاون XSC مع دفاتر الحسابات المزدوجة Phoenix/Moonlight، فإن موقع تحقق الامتثال مهم للغاية. إذا تم إتمام التحقق في الطبقة الشفافة، فإن عملية التحويل في طبقة الخصوصية قد تكشف هوية الأطراف المشاركة، فتتحول الخصوصية إلى مجرد تعبير ورقي. وإذا تم إجراء التحقق بالكامل في طبقة الخصوصية عبر إثباتات المعرفة الصفرية، فستتأثر الكفاءة وزمن التأخير أيضًا—وهذا المقايضة لم أرَ لها توضيحًا تقنيًا واضحًا حتى الآن.
أعتقد أن XSC لا تفتقر الآن إلى الترويج لسيناريوهات الاستخدام بقدر ما تفتقر إلى مثال حقيقي لترقية القواعد: كيف تتعامل هذه المنظومة مع الأصول القائمة عندما تتغير تفسيرات الجهات التنظيمية. هذه هي النقطة الحاسمة لتقييم ما إذا كان هذا المعيار قادرًا على دعم الأصول الحقيقية.
#dusk @Dusk
إن توكين الأوراق المالية التقليدية، أيا كان معيار توكن الامتثال الذي يتم اتباعه، جوهره هو "ترقيم على السلسلة وتنفيذ خارج السلسلة": قواعد التحويل، القوائم البيضاء، شروط الحجز رهنيّة تُقيد عبر بروتوكولات خارج السلسلة ومستندات قانونية، بينما التوكن على السلسلة مجرد سند محاسبي. بمجرد حدوث نزاع، يجب أن تعود مسارات المساءلة إلى النظام القانوني التقليدي، والبيانات الموجودة على السلسلة تكون غالبًا جزءًا من سلسلة الأدلة فحسب. ما تريد XSC القيام به هو تضمين القواعد في طبقة تنفيذ العقد: فعملية التحويل نفسها تتضمن تحققًا من الشروط؛ من يحق له التملك، وهل يمكنه نقل التوكن، وأي شروط تؤدي إلى التجميد—كل ذلك يتم إنجازه على السلسلة. نظريًا، قد يقلل ذلك من التأخر في التنفيذ خارج السلسلة.
$SPCXB
لكن هناك سؤالًا سهل الإغفال: إذا تم تضمين قواعد الامتثال داخل العقد، تصبح قابلية القواعد للتغيير هي الخطر الأساسي. سيتغير تفسير/منهج الجهات التنظيمية، وسيتحدث تحديث لقوائم KYC، وقد تتعدل متطلبات الامتثال عبر الحدود تبعًا لتغيّر الاختصاصات. إذا احتاج تحديث القواعد إلى إعادة النشر أو ترحيل الأصول، فتكلفة التشغيل والمخاطر القانونية ليست منخفضة. أما إذا تم الاحتفاظ بواجهات قابلة للترقية، فستتحول إلى شكل آخر من "الباب الخلفي" المركزي—من يملك صلاحية تعديل القواعد؟ وهل يؤدي تعديل القواعد إلى التأثير في الأصول القائمة؟ وهذا يتطابق مع التناقض البنيوي نفسه في الجدل حول "مفتاح التنظيم" في دفتر الحسابات الخصوصي.
إذا فكرنا أبعد من ذلك: عندما تتعاون XSC مع دفاتر الحسابات المزدوجة Phoenix/Moonlight، فإن موقع تحقق الامتثال مهم للغاية. إذا تم إتمام التحقق في الطبقة الشفافة، فإن عملية التحويل في طبقة الخصوصية قد تكشف هوية الأطراف المشاركة، فتتحول الخصوصية إلى مجرد تعبير ورقي. وإذا تم إجراء التحقق بالكامل في طبقة الخصوصية عبر إثباتات المعرفة الصفرية، فستتأثر الكفاءة وزمن التأخير أيضًا—وهذا المقايضة لم أرَ لها توضيحًا تقنيًا واضحًا حتى الآن.
أعتقد أن XSC لا تفتقر الآن إلى الترويج لسيناريوهات الاستخدام بقدر ما تفتقر إلى مثال حقيقي لترقية القواعد: كيف تتعامل هذه المنظومة مع الأصول القائمة عندما تتغير تفسيرات الجهات التنظيمية. هذه هي النقطة الحاسمة لتقييم ما إذا كان هذا المعيار قادرًا على دعم الأصول الحقيقية.
#dusk @Dusk
XSC规则该链上还是链下管
0%
规则可升级算不算新后门
50%
合规校验放哪层更合理
50%
2 الأصوات • تمّ إغلاق التصويت