我觉得 @Dusk_Foundation Dusk 有一个比较容易被忽略的特点：它没有要求所有链上金融业务使用相同的数据模型。
Moonlight 是公开账户体系，适合余额、交易关系需要直接验证的业务。
Phoenix 则采用屏蔽 UTXO，通过零知识证明保护交易金额和关联信息，更适合对数据保密要求较高的场景。
两套模型又能够连接到 DuskDS 结算。
这个设计的意义在于，不同性质的金融资产可以根据实际需求选择不同的信息公开程度。
例如某些公开发行资产可以保持高度透明，而机构之间涉及敏感仓位和客户数据的业务，则可以采用更加私密的交易方式。
当监管、审计或者发行方确实需要核验数据时，再通过选择性披露提供相应证明。
这样处理，比单纯追求“全部公开”或者“全部匿名”更接近现实金融市场。
执行环境方面，DuskVM 支持 Rust/WASM，DuskEVM则承接 Solidity 开发者，这也降低了不同开发团队进入生态的门槛。
所以我现在会把 Dusk 看成一个多模式金融网络，而不是单纯的隐私项目。
接下来真正重要的，是这些架构能不能吸引足够多的证券、机构资金和开发者。
技术提供选择，最终还是采用率决定价值。
#Dusk $DUSK