أعتقد أن لدى @Dusk Dusk سمةً يمكن تجاهلها بسهولة: فهي لا تطلب أن تستخدم جميع الأعمال المالية على السلسلة نموذج بيانات واحدًا.
Moonlight هو نظام حسابات عام، وهو مناسب للعمليات التي تحتاج إلى التحقق المباشر من الأرصدة وعلاقات المعاملات.
أما Phoenix فيعتمد إخفاء UTXO، ويحمي مبالغ المعاملات ومعلومات الارتباط عبر إثباتات المعرفة الصفرية، لذا فهو أكثر ملاءمةً للسيناريوهات التي تتطلب مستوى أعلى من سرية البيانات.
والنموذجان معًا يمكنهما الاتصال بتسوية DuskDS.
تكمن دلالة هذا التصميم في أن الأصول المالية ذات الطبيعة المختلفة يمكنها اختيار درجة مختلفة من الإفصاح عن المعلومات وفقًا للاحتياجات الفعلية.
على سبيل المثال، يمكن لبعض الأصول الصادرة علنًا الحفاظ على شفافية عالية، بينما في الأعمال بين المؤسسات التي تتضمن مراكز حساسة وبيانات عملاء، يمكن اعتماد طريقة معاملات أكثر خصوصية.
وعندما يحتاج التنظيم أو التدقيق أو جهة الإصدار بالفعل إلى التحقق من البيانات، فيمكن تقديم الإثباتات عبر الإفصاح الانتقائي.
بهذا الأسلوب، يكون أقرب إلى واقع الأسواق المالية من مجرد السعي وراء «الشفافية الكاملة» أو «الخصوصية الكاملة».
ومن ناحية بيئة التنفيذ، يدعم DuskVM Rust/WASM، بينما يتولى DuskEVM توصيل التطوير للمطورين الذين يعملون بـ Solidity، وهذا يقلل أيضًا من عتبة دخول فرق تطوير مختلفة إلى النظام البيئي.
لذا فإنني الآن أعتبر Dusk شبكة مالية متعددة الأنماط، وليس مجرد مشروع خصوصية.
والخطوة التالية، والأهم حقًا، هي ما إذا كانت هذه المعمارية تستطيع جذب قدر كافٍ من التمويل من الجهات/المؤسسات المالية ومن المطورين.
يوفر النهج خيارات تقنية، لكن في النهاية يحدد معدل التبنّي القيمة.
#Dusk $DUSK
Moonlight هو نظام حسابات عام، وهو مناسب للعمليات التي تحتاج إلى التحقق المباشر من الأرصدة وعلاقات المعاملات.
أما Phoenix فيعتمد إخفاء UTXO، ويحمي مبالغ المعاملات ومعلومات الارتباط عبر إثباتات المعرفة الصفرية، لذا فهو أكثر ملاءمةً للسيناريوهات التي تتطلب مستوى أعلى من سرية البيانات.
والنموذجان معًا يمكنهما الاتصال بتسوية DuskDS.
تكمن دلالة هذا التصميم في أن الأصول المالية ذات الطبيعة المختلفة يمكنها اختيار درجة مختلفة من الإفصاح عن المعلومات وفقًا للاحتياجات الفعلية.
على سبيل المثال، يمكن لبعض الأصول الصادرة علنًا الحفاظ على شفافية عالية، بينما في الأعمال بين المؤسسات التي تتضمن مراكز حساسة وبيانات عملاء، يمكن اعتماد طريقة معاملات أكثر خصوصية.
وعندما يحتاج التنظيم أو التدقيق أو جهة الإصدار بالفعل إلى التحقق من البيانات، فيمكن تقديم الإثباتات عبر الإفصاح الانتقائي.
بهذا الأسلوب، يكون أقرب إلى واقع الأسواق المالية من مجرد السعي وراء «الشفافية الكاملة» أو «الخصوصية الكاملة».
ومن ناحية بيئة التنفيذ، يدعم DuskVM Rust/WASM، بينما يتولى DuskEVM توصيل التطوير للمطورين الذين يعملون بـ Solidity، وهذا يقلل أيضًا من عتبة دخول فرق تطوير مختلفة إلى النظام البيئي.
لذا فإنني الآن أعتبر Dusk شبكة مالية متعددة الأنماط، وليس مجرد مشروع خصوصية.
والخطوة التالية، والأهم حقًا، هي ما إذا كانت هذه المعمارية تستطيع جذب قدر كافٍ من التمويل من الجهات/المؤسسات المالية ومن المطورين.
يوفر النهج خيارات تقنية، لكن في النهاية يحدد معدل التبنّي القيمة.
#Dusk $DUSK