@Dusk $DUSK #dusk
كلما بحثت أكثر في Dusk، كلما شعرت أن جزء الخصوصية ليس حتى أكثر شيء مثير للاهتمام فيها.
إنها المشكلة التي يحاولون فعلًا حلّها.
إذا كانت الأصول المالية تُسجَّل على السلسلة، فمن الواضح أنك تحتاج إلى شفافية في بعض الجوانب. تحتاج إلى معرفة من يمكنه امتلاك أصل، وما إذا كانت المعاملات مسموحة، وما إذا كانت القواعد تُتَّبع.
لكن في الوقت نفسه، لم يعجبني أبدًا فكرة أن كل جزء من المعلومات المالية يجب أن يكون عامًا إلى الأبد فقط لأنها موجودة على السلسلة.
ربما لهذا السبب لفتتني فكرة عقد الأمان السري.
ما تزال الشبكة قادرة على التحقق من الأشياء التي تهم، دون جعل كل شيء مرئيًا للجميع.
وبصراحة، يبدو تحقيق هذا التوازن الصحيح أصعب بكثير مما يبدو.
لأن هناك شيئًا آخر أظل أفكر فيه.
حتى لو عملت التقنية بشكل مثالي، فإن ذلك وحده لا يخلق نظامًا بيئيًا ماليًا.
لا تزال بحاجة إلى مطورين لبناء التطبيقات، وإلى مُصدِرين لإحضار أصول حقيقية، وإلى سيولة لهذه الأصول، وإلى مستخدمين حقيقيين لديهم سبب للوجود هناك.
لهذا لا أعتقد أن الخصوصية وحدها كافية.
بالنسبة لي، السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو ما إذا كان بإمكان Dusk أن تجعل المعاملات السرّية تبدو أمراً طبيعيًا.
ليس شيئًا يجب على المستخدمين التفكير فيه طوال الوقت.
فقط شيء يعمل بهدوء في الخلفية.
إذا توقف الناس في النهاية عن قول “هذه ميزة خصوصية” وبدؤوا ببساطة يتوقعون أن تعمل الأسواق المالية بهذه الطريقة، أعتقد أن هذا سيكون إنجازًا أكبر بكثير.
هذا ما أود أن أراه مع Dusk.
هل يمكن أن تصبح الخصوصية في النهاية أقل نقطة بيع وأكثر من كونها توقعًا؟
كلما بحثت أكثر في Dusk، كلما شعرت أن جزء الخصوصية ليس حتى أكثر شيء مثير للاهتمام فيها.
إنها المشكلة التي يحاولون فعلًا حلّها.
إذا كانت الأصول المالية تُسجَّل على السلسلة، فمن الواضح أنك تحتاج إلى شفافية في بعض الجوانب. تحتاج إلى معرفة من يمكنه امتلاك أصل، وما إذا كانت المعاملات مسموحة، وما إذا كانت القواعد تُتَّبع.
لكن في الوقت نفسه، لم يعجبني أبدًا فكرة أن كل جزء من المعلومات المالية يجب أن يكون عامًا إلى الأبد فقط لأنها موجودة على السلسلة.
ربما لهذا السبب لفتتني فكرة عقد الأمان السري.
ما تزال الشبكة قادرة على التحقق من الأشياء التي تهم، دون جعل كل شيء مرئيًا للجميع.
وبصراحة، يبدو تحقيق هذا التوازن الصحيح أصعب بكثير مما يبدو.
لأن هناك شيئًا آخر أظل أفكر فيه.
حتى لو عملت التقنية بشكل مثالي، فإن ذلك وحده لا يخلق نظامًا بيئيًا ماليًا.
لا تزال بحاجة إلى مطورين لبناء التطبيقات، وإلى مُصدِرين لإحضار أصول حقيقية، وإلى سيولة لهذه الأصول، وإلى مستخدمين حقيقيين لديهم سبب للوجود هناك.
لهذا لا أعتقد أن الخصوصية وحدها كافية.
بالنسبة لي، السؤال الأكثر إثارة للاهتمام هو ما إذا كان بإمكان Dusk أن تجعل المعاملات السرّية تبدو أمراً طبيعيًا.
ليس شيئًا يجب على المستخدمين التفكير فيه طوال الوقت.
فقط شيء يعمل بهدوء في الخلفية.
إذا توقف الناس في النهاية عن قول “هذه ميزة خصوصية” وبدؤوا ببساطة يتوقعون أن تعمل الأسواق المالية بهذه الطريقة، أعتقد أن هذا سيكون إنجازًا أكبر بكثير.
هذا ما أود أن أراه مع Dusk.
هل يمكن أن تصبح الخصوصية في النهاية أقل نقطة بيع وأكثر من كونها توقعًا؟
