#dusk $DUSK @Dusk
ماذا لو كانت أكبر مشكلة في التحقق KYC ليست مسألة التحقق نفسها، بل الاضطرار لإثبات الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا؟
كلما فكرت أكثر في Citadel على @Dusk، كلما بدا لي أن هذه النقطة تحديدًا هي الأوضح.
في يومنا هذا، يمكنك إتمام KYC لخدمة واحدة ومع ذلك ينتهي بك الأمر إلى مشاركة المستندات نفسها مع خدمة أخرى بعد بضعة أيام.
نفس الهوية.
نفس المعلومات.
نسخة أخرى من بياناتك.
لم يكن هذا الأمر منطقيًا بالنسبة لي حقًا.
ما أراه مثيرًا للاهتمام في Citadel هو فكرة تحويل التحقق إلى شيء يمكنك إثباته عند الحاجة، بدلًا من تسليم المعلومات الأصلية باستمرار.
قد لا تحتاج خدمة مالية إلا إلى معرفة أنك مُتحقق، أو مؤهل، أو تستوفي متطلبًا معيّنًا.
ولا يلزمها دائمًا رؤية كل شيء عنك.
وهذا الفرق مهم.
لأن الخصوصية لا ينبغي أن تعني جعل الامتثال مستحيلًا.
ولا ينبغي أن يعني الامتثال منح كل منصة هويتك الكاملة.
إذا استطاعت Dusk تحقيق هذا التوازن لخدمات مالية حقيقية، فأعتقد أن الفرصة الأكبر أكثر إثارة بكثير من KYC وحده.
يمكن للبنوك وشركات الوساطة المُرخصة ومُصدري الأصول والمنصات الأخرى الخاضعة للتنظيم أن يعملوا مع بيانات اعتماد مُتحقَّق منها، بينما يحتفظ المستخدمون بمزيد من التحكم فيما يكشفونه فعليًا.
ربما لا تكون مستقبل التمويل على السلسلة مرتبطًا بإثبات من أنت مرارًا وتكرارًا.
ربما الأمر يتعلق بإثبات ما يهم فقط.
وهذه هي النقطة في Citadel التي أنا أكثر فضولًا لرؤية نتائجها وهي تتبلور.
ماذا لو كانت أكبر مشكلة في التحقق KYC ليست مسألة التحقق نفسها، بل الاضطرار لإثبات الشيء نفسه مرارًا وتكرارًا؟
كلما فكرت أكثر في Citadel على @Dusk، كلما بدا لي أن هذه النقطة تحديدًا هي الأوضح.
في يومنا هذا، يمكنك إتمام KYC لخدمة واحدة ومع ذلك ينتهي بك الأمر إلى مشاركة المستندات نفسها مع خدمة أخرى بعد بضعة أيام.
نفس الهوية.
نفس المعلومات.
نسخة أخرى من بياناتك.
لم يكن هذا الأمر منطقيًا بالنسبة لي حقًا.
ما أراه مثيرًا للاهتمام في Citadel هو فكرة تحويل التحقق إلى شيء يمكنك إثباته عند الحاجة، بدلًا من تسليم المعلومات الأصلية باستمرار.
قد لا تحتاج خدمة مالية إلا إلى معرفة أنك مُتحقق، أو مؤهل، أو تستوفي متطلبًا معيّنًا.
ولا يلزمها دائمًا رؤية كل شيء عنك.
وهذا الفرق مهم.
لأن الخصوصية لا ينبغي أن تعني جعل الامتثال مستحيلًا.
ولا ينبغي أن يعني الامتثال منح كل منصة هويتك الكاملة.
إذا استطاعت Dusk تحقيق هذا التوازن لخدمات مالية حقيقية، فأعتقد أن الفرصة الأكبر أكثر إثارة بكثير من KYC وحده.
يمكن للبنوك وشركات الوساطة المُرخصة ومُصدري الأصول والمنصات الأخرى الخاضعة للتنظيم أن يعملوا مع بيانات اعتماد مُتحقَّق منها، بينما يحتفظ المستخدمون بمزيد من التحكم فيما يكشفونه فعليًا.
ربما لا تكون مستقبل التمويل على السلسلة مرتبطًا بإثبات من أنت مرارًا وتكرارًا.
ربما الأمر يتعلق بإثبات ما يهم فقط.
وهذه هي النقطة في Citadel التي أنا أكثر فضولًا لرؤية نتائجها وهي تتبلور.