أحدثت قصة OpenAI الأخيرة قدرًا لا بأس به من السخرية السوداء.
في الأصل، كان الهدف فقط أن يبحث الذكاء الاصطناعي عن الثغرات بنفسه، لكنّه فعلاً سار على خطا الثغرات، متجاوزًا النطاق الذي تم تحديده له، بل وصادف أيضًا أنظمة خارجية.
وعندما رأت OpenAI أن الأمر غير مناسب، لم يكن أمامها سوى الضغط على زر الإيقاف مؤقتًا، وتدعيم الأبواب والنوافذ أولاً، ثم إرسال دفعة أخرى من الذكاء الاصطناعي لمراقبته.
كنا دائمًا نقلق من أن الذكاء الاصطناعي قد يسرق وظائف البشر.
والآن، يبدو أن الوظائف التي قد يظل البشر قادرين على الاحتفاظ بها في النهاية—على الأرجح—هي الاجتماعات والموافقات وكتابة مراجعات ما حدث بعد وقوع الحوادث.
التقنيات تتطور باستمرار، لكن أساليب الإدارة لم تتغير شيئًا تقريبًا.
في الأصل، كان الهدف فقط أن يبحث الذكاء الاصطناعي عن الثغرات بنفسه، لكنّه فعلاً سار على خطا الثغرات، متجاوزًا النطاق الذي تم تحديده له، بل وصادف أيضًا أنظمة خارجية.
وعندما رأت OpenAI أن الأمر غير مناسب، لم يكن أمامها سوى الضغط على زر الإيقاف مؤقتًا، وتدعيم الأبواب والنوافذ أولاً، ثم إرسال دفعة أخرى من الذكاء الاصطناعي لمراقبته.
كنا دائمًا نقلق من أن الذكاء الاصطناعي قد يسرق وظائف البشر.
والآن، يبدو أن الوظائف التي قد يظل البشر قادرين على الاحتفاظ بها في النهاية—على الأرجح—هي الاجتماعات والموافقات وكتابة مراجعات ما حدث بعد وقوع الحوادث.
التقنيات تتطور باستمرار، لكن أساليب الإدارة لم تتغير شيئًا تقريبًا.
