كنت أتصفح مرة أخرى وثائق TermMax بعد ظهر هذا اليوم، وهذه المرة منتبهًا لكيفية إنشاء الأسواق الفردية وعزلها عن بعضها البعض، ولاحظت كمّ المسؤولية التي يبدو أنها تقع على عاتق من يقوم بتنظيم سوقٍ معيّن. لم أتوقع أنني سأقضي وقتًا طويلًا في التفكير في هذا.
يبدو أن كل سوق على TermMax معزول بواسطة اقتران الضمان والأصل الخاص بالديون؛ لذا يفترض نظريًا ألا يتسرب الخطر من سوق إلى آخر. يجعلني هذا أفكر في كيفية مقارنة ذلك بتصاميم الإقراض ذات التجمع المشترك، حيث قد يتأثر الجميع أحيانًا بسبب أصل سيّئ واحد يستخدم البروتوكول. تبدو العزلة أكثر أمانًا على الورق، لكنني أحيانًا أتساءل عن مدى اعتماد هذا الأمان على حكم من يهيّئ معايير السوق في المقام الأول.
وهنا تبدأ تتكوّن لديّ أسئلة: إذا كان لدى القائمين على التنظيم أو منشئي الأسواق هذا القدر من التأثير على عوامل الضمان واختيارات مصادر البيانات (الأوراكل)، فهل يُنقل ذلك الخطر بعيدًا عن تصميم العقود الذكية باتجاه اتخاذ القرار البشري بدلًا من ذلك؟ ومن وجهة النظر الخارجية، يبدو الأمر وكأنه تنازل (مقايضة) أكثر منه تحسنًا واضحًا، ولست متأكدًا تمامًا أي جانب يقلل المخاطر فعلًا على أرض الواقع.
هناك أيضًا سؤال مفتوح حول كيفية تطور ذلك مع إنشاء المزيد من الأسواق. هل سيظل التنظيم الدقيق متسقًا، أم أن الجودة ستنخفض طبيعيًا مع نمو عدد الأسواق أسرع من قدرة الإشراف على مواكبة ذلك؟ لا أظن أن أحدًا يمكنه الإجابة عن هذا بمجرد قراءة الوثائق.
ربما لا تصبح الإجابة الحقيقية واضحة إلا عندما يتم اختبار عدد كافٍ من الأسواق تحت ظروف فعلية... على كل حال، الوقت سيخبرنا👍#termmax @TermMax
$VELVET $BTW $HEMI
#USStorageStocksExtendLosses #HyperliquidTradeXYZAskSECForIPOPRules #US30YearYieldHitsHighestSince2002 #CitiPlansBitcoinCustodyForInstitutionsThisYear
يبدو أن كل سوق على TermMax معزول بواسطة اقتران الضمان والأصل الخاص بالديون؛ لذا يفترض نظريًا ألا يتسرب الخطر من سوق إلى آخر. يجعلني هذا أفكر في كيفية مقارنة ذلك بتصاميم الإقراض ذات التجمع المشترك، حيث قد يتأثر الجميع أحيانًا بسبب أصل سيّئ واحد يستخدم البروتوكول. تبدو العزلة أكثر أمانًا على الورق، لكنني أحيانًا أتساءل عن مدى اعتماد هذا الأمان على حكم من يهيّئ معايير السوق في المقام الأول.
وهنا تبدأ تتكوّن لديّ أسئلة: إذا كان لدى القائمين على التنظيم أو منشئي الأسواق هذا القدر من التأثير على عوامل الضمان واختيارات مصادر البيانات (الأوراكل)، فهل يُنقل ذلك الخطر بعيدًا عن تصميم العقود الذكية باتجاه اتخاذ القرار البشري بدلًا من ذلك؟ ومن وجهة النظر الخارجية، يبدو الأمر وكأنه تنازل (مقايضة) أكثر منه تحسنًا واضحًا، ولست متأكدًا تمامًا أي جانب يقلل المخاطر فعلًا على أرض الواقع.
هناك أيضًا سؤال مفتوح حول كيفية تطور ذلك مع إنشاء المزيد من الأسواق. هل سيظل التنظيم الدقيق متسقًا، أم أن الجودة ستنخفض طبيعيًا مع نمو عدد الأسواق أسرع من قدرة الإشراف على مواكبة ذلك؟ لا أظن أن أحدًا يمكنه الإجابة عن هذا بمجرد قراءة الوثائق.
ربما لا تصبح الإجابة الحقيقية واضحة إلا عندما يتم اختبار عدد كافٍ من الأسواق تحت ظروف فعلية... على كل حال، الوقت سيخبرنا👍#termmax @TermMax
$VELVET $BTW $HEMI
#USStorageStocksExtendLosses #HyperliquidTradeXYZAskSECForIPOPRules #US30YearYieldHitsHighestSince2002 #CitiPlansBitcoinCustodyForInstitutionsThisYear
