شيء وجدته مفيدًا في توثيق @TermMax هو التمييز بين صانعي السوق والمتلقين للسوق.
هناك أربعة أدوار رئيسية.$HEMI
مُنشئو أوامر نطاق الاقتراض يضعون شروط الاقتراض.
مُنشئو أوامر نطاق الإقراض يوفّرون شروط الإقراض.
مُنشئو أوامر نطاق ثنائية الاتجاه يوفّرون المنحنيين معًا.$ACE
بعد ذلك يتفاعل المتلقون للسوق مع تلك الأوامر القائمة.
هذا الفصل يفسّر لماذا لا يبدو TermMax كأنه مجرد تجمع إقراضٍ عادي.
الأشخاص الذين يهيئون ظروف السيولة ليسوا بالضرورة هم الأشخاص الذين يستهلكون تلك السيولة.
يمكن للمقترض أن يطّلع على منحنيات الإقراض المتاحة ويختار الشروط التي تناسبه.$ACM
يمكن للمقرض أن يفعل العكس ويقرر أي منحنى اقتراض مقبول.
أعتقد أن هذا تمييز مهم لأنه ينقل بعض مسؤولية التسعير بعيدًا عن معادلة استخدام عالمية واحدة.
بدلًا من ذلك، يمكن للأوامر الفردية التعبير عن تفضيلات مختلفة للمخاطر والعائد.
عندما أرى بروتوكولًا يستخدم هذا النوع من البنية، أرغب فورًا في فهم آليات مطابقة الأوامر.
هنا تعيش الاقتصاديات الحقيقية.
#TermMax
هناك أربعة أدوار رئيسية.$HEMI
مُنشئو أوامر نطاق الاقتراض يضعون شروط الاقتراض.
مُنشئو أوامر نطاق الإقراض يوفّرون شروط الإقراض.
مُنشئو أوامر نطاق ثنائية الاتجاه يوفّرون المنحنيين معًا.$ACE
بعد ذلك يتفاعل المتلقون للسوق مع تلك الأوامر القائمة.
هذا الفصل يفسّر لماذا لا يبدو TermMax كأنه مجرد تجمع إقراضٍ عادي.
الأشخاص الذين يهيئون ظروف السيولة ليسوا بالضرورة هم الأشخاص الذين يستهلكون تلك السيولة.
يمكن للمقترض أن يطّلع على منحنيات الإقراض المتاحة ويختار الشروط التي تناسبه.$ACM
يمكن للمقرض أن يفعل العكس ويقرر أي منحنى اقتراض مقبول.
أعتقد أن هذا تمييز مهم لأنه ينقل بعض مسؤولية التسعير بعيدًا عن معادلة استخدام عالمية واحدة.
بدلًا من ذلك، يمكن للأوامر الفردية التعبير عن تفضيلات مختلفة للمخاطر والعائد.
عندما أرى بروتوكولًا يستخدم هذا النوع من البنية، أرغب فورًا في فهم آليات مطابقة الأوامر.
هنا تعيش الاقتصاديات الحقيقية.
#TermMax
