#dusk $ACE $BTW $DUSK @Dusk
استمرّ أفكّر: هل الـDUSK الخاص بي أصبح بالفعل خاصًا داخل Phoenix؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن استخدام القيمة نفسها عبر عقد ذكي يجب أن يجعلها مجرد Phoenix أكثر.
مثلًا، مثلًا: الملاحظات المشفّرة في Phoenix أخفت بالفعل جانب التحويل. المرسل، المستقبل، والمبلغ لا يظهرون هناك بشكل علني. إذن إذا كان هذا الـDUSK الآن يحتاج إلى القيام بشيء داخل Rusk، فلماذا يجب أن يتغيّر شكل الخصوصية على الإطلاق؟
إلا أن الأمر، على ما يبدو، يبدأ عند Zilch في أن يصبح مهمًا.
Phoenix يعرف بالفعل كيفية نقل DUSK عبر ملاحظات مشفّرة دون تحويل المرسل والمستقبل والمبلغ إلى الشكل العام الذي أنا معتاد عليه.
لكن عقدًا ذكيًا ليس مجرد مستقبل آخر.
وهذا هو الجزء الذي ظللت أُسطّحه في تفكيري.
الملاحظات المشفّرة في Phoenix تحل جانب القيمة الخاصة. لكن عندما يحتاج هذا الـDUSK للتفاعل مع Rusk، يجب أن يحمل Zilch جانب العقد الخاص بدلًا من التعامل مع Rusk كأنه مجرد مستقبل Phoenix إضافي.
إذًا لحظة.
نفس الـDUSK الخاص، لكن ليست نفس الوظيفة بعد الآن؟
Phoenix أوصل الـDUSK إلى هناك بشكل خاص، لكن هذا لا يعني أنه الشيء نفسه مثل إعطاء Rusk تفاعلًا خاصًا يمكنه فعلًا العمل معه. هذه هي البنية/الشكل الإضافي التي يحلّها Zilch.
ويبدو الأمر وكأنه عكسي بعض الشيء، لأنني كنت أتعامل مع الخصوصية وكأنها مجرد غلاف واحد حول الـDUSK.
إلا أن عملية التسليم/الانتقال مهمة أيضًا. يمكن لـPhoenix إبقاء الـDUSK خاصًا أثناء نقله، لكن يجب على Zilch الحفاظ على خصوصية التفاعل عندما تصل تلك القيمة إلى Rusk.
وأعتقد أن هذا ما كنت أفتقده. كنت أتوقع أن تكون ملاحظات Phoenix المشفّرة كافية بطريقة ما حتى داخل Rusk.
على ما يبدو، إيصاله هناك بشكل خاص واستخدامه هناك بشكل خاص مشكلتان مختلفتان.
استمرّ أفكّر: هل الـDUSK الخاص بي أصبح بالفعل خاصًا داخل Phoenix؟ إذا كان الأمر كذلك، فإن استخدام القيمة نفسها عبر عقد ذكي يجب أن يجعلها مجرد Phoenix أكثر.
مثلًا، مثلًا: الملاحظات المشفّرة في Phoenix أخفت بالفعل جانب التحويل. المرسل، المستقبل، والمبلغ لا يظهرون هناك بشكل علني. إذن إذا كان هذا الـDUSK الآن يحتاج إلى القيام بشيء داخل Rusk، فلماذا يجب أن يتغيّر شكل الخصوصية على الإطلاق؟
إلا أن الأمر، على ما يبدو، يبدأ عند Zilch في أن يصبح مهمًا.
Phoenix يعرف بالفعل كيفية نقل DUSK عبر ملاحظات مشفّرة دون تحويل المرسل والمستقبل والمبلغ إلى الشكل العام الذي أنا معتاد عليه.
لكن عقدًا ذكيًا ليس مجرد مستقبل آخر.
وهذا هو الجزء الذي ظللت أُسطّحه في تفكيري.
الملاحظات المشفّرة في Phoenix تحل جانب القيمة الخاصة. لكن عندما يحتاج هذا الـDUSK للتفاعل مع Rusk، يجب أن يحمل Zilch جانب العقد الخاص بدلًا من التعامل مع Rusk كأنه مجرد مستقبل Phoenix إضافي.
إذًا لحظة.
نفس الـDUSK الخاص، لكن ليست نفس الوظيفة بعد الآن؟
Phoenix أوصل الـDUSK إلى هناك بشكل خاص، لكن هذا لا يعني أنه الشيء نفسه مثل إعطاء Rusk تفاعلًا خاصًا يمكنه فعلًا العمل معه. هذه هي البنية/الشكل الإضافي التي يحلّها Zilch.
ويبدو الأمر وكأنه عكسي بعض الشيء، لأنني كنت أتعامل مع الخصوصية وكأنها مجرد غلاف واحد حول الـDUSK.
إلا أن عملية التسليم/الانتقال مهمة أيضًا. يمكن لـPhoenix إبقاء الـDUSK خاصًا أثناء نقله، لكن يجب على Zilch الحفاظ على خصوصية التفاعل عندما تصل تلك القيمة إلى Rusk.
وأعتقد أن هذا ما كنت أفتقده. كنت أتوقع أن تكون ملاحظات Phoenix المشفّرة كافية بطريقة ما حتى داخل Rusk.
على ما يبدو، إيصاله هناك بشكل خاص واستخدامه هناك بشكل خاص مشكلتان مختلفتان.
