#dusk $DUSK تحققت من صفحة إمدادات DUSK متوقعًا حدًا ثابتًا بسيطًا قدره 1,000,000,000 DUSK. بدا الرقم مطابقًا لذلك تمامًا من النظرة الأولى.
الرقم وحده ضعيف هنا لأن نصفه لا يكون محكومًا حقًا بحد أقصى ثابت بأي معنى تقليدي. إذ إن 500,000,000 DUSK موجودة مسبقًا ضمن إمدادات ما قبل الشبكة الرئيسية.
أما الـ 500,000,000 المتبقية فَيتم إطلاقها عبر جدول تناقص هندسي بمعدل خفض قدره 0.5. إذ يتناصف كل 4 سنوات ضمن نافذة إصدار كاملة مدتها 36 سنة بدلًا من أن يصل دفعة واحدة.
هذا التصميم يكافئ بهدوء التوقيت أكثر من مجرد الصبر. فالمُوفِّر الذي يقوم بالاستيك خلال نافذة 4 سنوات مبكرة يجمع حصة أكبر بشكل ملحوظ من مجموعة الـ 500,000,000 هذه مقارنةً بمن ينضم بعد مرور عدة عمليات تقليص (Halvings). وهذا ينطبق حتى لو قام كلاهما في النهاية بالاستيك لعدد السنوات نفسه إجمالًا.
إن إطلاق الانبعاثات (Front loading) بهذه الطريقة اختيار تصميم معقول؛ فهو يساعد على بدء مشاركة المُحققين (validators) قبل أن تكفي رسوم المعاملات وحدها للحفاظ على أمان الشبكة.
وهذا يطرح سؤالًا محددًا لا يبدو أن أحدًا يتتبع علنًا حتى الآن: إلى أي مدى وصلت Dusk حاليًا ضمن نافذة
الرقم وحده ضعيف هنا لأن نصفه لا يكون محكومًا حقًا بحد أقصى ثابت بأي معنى تقليدي. إذ إن 500,000,000 DUSK موجودة مسبقًا ضمن إمدادات ما قبل الشبكة الرئيسية.
أما الـ 500,000,000 المتبقية فَيتم إطلاقها عبر جدول تناقص هندسي بمعدل خفض قدره 0.5. إذ يتناصف كل 4 سنوات ضمن نافذة إصدار كاملة مدتها 36 سنة بدلًا من أن يصل دفعة واحدة.
هذا التصميم يكافئ بهدوء التوقيت أكثر من مجرد الصبر. فالمُوفِّر الذي يقوم بالاستيك خلال نافذة 4 سنوات مبكرة يجمع حصة أكبر بشكل ملحوظ من مجموعة الـ 500,000,000 هذه مقارنةً بمن ينضم بعد مرور عدة عمليات تقليص (Halvings). وهذا ينطبق حتى لو قام كلاهما في النهاية بالاستيك لعدد السنوات نفسه إجمالًا.
إن إطلاق الانبعاثات (Front loading) بهذه الطريقة اختيار تصميم معقول؛ فهو يساعد على بدء مشاركة المُحققين (validators) قبل أن تكفي رسوم المعاملات وحدها للحفاظ على أمان الشبكة.
وهذا يطرح سؤالًا محددًا لا يبدو أن أحدًا يتتبع علنًا حتى الآن: إلى أي مدى وصلت Dusk حاليًا ضمن نافذة